tag:blogger.com,1999:blog-73845326781619311342024-03-09T21:55:55.598+01:00Naturaleza CantábricaDavidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.comBlogger1077125tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-45034215441043663642023-08-25T14:34:00.004+02:002023-08-25T20:39:34.101+02:00¿La "guerra" del pigargo?<p>El periódico La Nueva España nos deleita hoy con un publirreportaje sobre los pigargos que para no defraudar ilustra con un titular acorde a su línea mierder habitual: "<i>Proyecto Pigargo: la guerra desatada</i>".</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg5_QcS5gwY2r-uibeOBUDkbIh3iJoDgLSwNiRyYmDhAuX_Gx3Uln2LcjmOUHpvn84GRiTwD5YR9HR6sxqB6vTKbgywoBZtbvFTj5dEGAvL03DgUv3GgfFuKZgXk0WXmcMocrrFXoWv8u_MrepM2S_Y7KQ6LIvYMGHOZ9gWpGeyLufvcHcZFCGKRAp419qZ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="863" data-original-width="1000" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg5_QcS5gwY2r-uibeOBUDkbIh3iJoDgLSwNiRyYmDhAuX_Gx3Uln2LcjmOUHpvn84GRiTwD5YR9HR6sxqB6vTKbgywoBZtbvFTj5dEGAvL03DgUv3GgfFuKZgXk0WXmcMocrrFXoWv8u_MrepM2S_Y7KQ6LIvYMGHOZ9gWpGeyLufvcHcZFCGKRAp419qZ=w337-h292" width="337" /></a></div><p></p><p>Pero vayamos por partes. Aquí no hay ninguna guerra, aquí hay un proyecto de introducción de una especie que nunca debería haber comenzado, porque en primer lugar se apoya en unas pruebas de su presencia como reproductora que ya <a href="https://theconversation.com/por-que-liberar-pigargos-en-espana-es-una-mala-idea-166524" target="_blank">han sido rebatidas en multitud de ocasiones</a> porque no eran concluyentes. La mayoría de estas supuestas pruebas son testimonios orales o transcripciones escritas que casi con total seguridad hacen referencia a otras especies de rapaces, como el águila pescadora, cuya presencia como reproductora, incluso en la actualidad, está confirmada desde hace tiempo. El resto de "pruebas irrefutables" son algunos restos fósiles que lo único que confirman es que algunos individuos de la especie pasaron por aquí, algo que ya se sabe porque las observaciones como divagante si están acreditadas, incluso con varias observaciones recientes. Pero eso no indica que se trate de una especie reproductora, ni muchísimo menos, ya que todos los años millones de individuos de cientos de especies visitan la Península ibérica como invernantes, como divagantes, o haciendo escala durante sus viajes migratorios, sin que eso implique que sean especies reproductoras. Pero incluso en el caso de que hubiera indicios de su reproducción hace miles de años, que no es el caso, eso tampoco sería suficiente para justificar su reintroducción, ya que el ecosistema podría haber sufrido importantes cambios desde su desaparición y una reintroducción podría acarrear muchos más problemas que beneficios. Por ejemplo, de la Hiena manchada (<i>Crocuta crocuta</i>) si hay pruebas irrefutables de su presencia como reproductora hasta hace poco más de 10.000 años, a finales del Pleistoceno tardío, y a nadie se le ha ocurrido comenzar un proyecto de reintroducción con la especie.</p><p>Por otra parte, sobre si el Pigargo es un depredador o un carroñero, se trata de una discusión tan ridícula que resulta absurdo seguir comentándolo. Por supuesto que es una especie carroñera, pero por supuesto que también es un depredador y para confirmarlo solo hace falta leer cualquier trabajo sobre su dieta en su área natural de distribución. Los pigargos depredan sobre peces, sobre mamíferos y sobre aves marinas, como ocurre en Noruega, donde gran parte de su dieta está formada por estas aves. Partiendo de esa información, no es descabellado afirmar que en el Cantábrico, en el mismo lugar donde se han soltado los pigargos, hay especies en peligro como los salmones o los cormoranes moñudos, que podrían llegar a formar parte de la dieta de los pigargos. </p><p>Leer las declaraciones de Lorena Juste, que es la cabeza visible del proyecto coordinado por GREFA, tachando de bulos infundados esas informaciones, aparte de una falta de respeto no es sorprendente ya que lleva usando esa estrategia difamatoria desde que algunos empezamos a criticar el proyecto. Pero aparte de una falta de respeto, todo lo que afirmamos está apoyado en trabajos científicos publicados y no en opiniones arbitrarias, o como ella afirma, motivadas por algún interés personal que debería explicarnos, ya que si no es capaz de hacerlo, debería rectificar y pedir disculpas. Por lo tanto, lo único que podrían explicar su habitual retahíla de descalificaciones, como ese supuesto "odio" o "animadversión" hacia los pigargos, que seguramente use para tocar la fibra de ciertos sectores animalistas y ganarse su apoyo, solo parecen responder a la frustración al ver en peligro su puesto de trabajo. Obviamente los pigargos, que son unas aves preciosas y magníficas, que en su área de distribución son una pieza irremplazable en el ecosistema, no tienen ninguna culpa en todo este asunto. Y por cierto, no se nos debe olvidar que el pigargo es una especie que no solo no está amenazada sino que está experimentando un importante crecimiento poblacional y una expansión en su área de distribución.</p><p>Pero ni el titular belicista de La Nueva España ni las descalificaciones de Lorena Juste deben servir para maquillar la realidad, que no es otra que la siguiente: <u>El Proyecto Pigargo se ha terminado</u>. Y se ha terminado porque una vez finalizada su fase experimental de dos años, para pasar a la fase definitiva se necesita el apoyo de las CCAA implicadas, y en la última reunión del Comité Nacional de Flora y Fauna, tanto los representantes de Asturias, como los de Galicia y Cantabria, se lo han retirado y ya se han paralizado las sueltas. O sea que lo único que hay que hay que aclarar es lo que se va a hacer con las aves que ya se han liberado, algo que debería haberse contemplado en la memoria del proyecto y que confirma, por enésima vez, la enorme chapuza de todo esto, desde sus inicios hasta ahora. </p><p>Y por supuesto, tanto el Ministerio de Transición Ecológica como el Principado de Asturias deberían dejar de escurrir el bulto y hacer una declaración formal que clarifique todos estos puntos, por ejemplo, la eliminación de los puntos de alimentación suplementaria que están fijando a los pigargos al área de suelta.</p><p>Hasta que todo esto ocurra todo lo demás son fuegos de artificio.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-89313370896862909362023-08-01T09:07:00.001+02:002023-08-01T09:09:54.883+02:00Un año en el bosque<p style="text-align: justify;">El bosque es un ser vivo que se transforma con el paso de las estaciones. A lo largo de 12 meses la vegetación nace, crece y se seca, y los animales que pasan toda su vida en su interior, o que entran sólo de vez en cuando también cambian a lo largo del año. Unos nacen y otros mueren, pero la vida continúa y se renueva.</p><p style="text-align: justify;">Durante un año coloqué una cámara de fototrampeo en un rincón de un bosque costero, cerca de un pequeño arroyo poco antes de su desembocadura en el Cantábrico. Escondida y alejada de caminos transitados por personas, registró todo lo que pasó ante ella. En total diez especies de mamíferos y seis de aves, algunas pasaron casi a diario, otras sólo una vez. En ese pequeño rincón del bosque los vi crecer y emparejarse y también aparecieron algunos ejemplares "raros", como una gineta melánica o un mirlo con leucismo parcial.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="356" src="https://www.youtube.com/embed/RSmjLVZ55H0" width="427" youtube-src-id="RSmjLVZ55H0"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En este vídeo está condensado ese año en poco más de seis minutos, seleccionado unas pocas de las cientos de secuencias grabadas. Espero que os guste.</div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-72047557144082089362023-05-17T16:18:00.006+02:002023-05-17T18:55:52.331+02:00El primer vuelo<p style="text-align: justify;">Por fin llegó el gran día y tras unos segundos de duda, el pollo de carbonero abandonó el nido que compartió con sus cinco hermanos desde que nació. Se asomó a la puerta y se atrevió a volar por primera vez. No fue un gran vuelo, sólo unos pocos metros hasta un muro cercano, pero había sido la prueba más difícil de su corta vida.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPF_lcjgd4UcipJZLrkoFvZbyAGV1vMjrDOzDIAQvgmQsIRdzj0crQ2jYbYiC6rBhTvTopviA33_T8HeAWitNFEHv-mv2jyEFeRxVW13EsHiNgdaTUJ-JLTbOozzl7GSfJfWSoAzmAzMePdqXmF60cZuCSNdMVwKLyoh2U9KOau3oGtxUYdonsjsEbIg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="974" data-original-width="1461" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPF_lcjgd4UcipJZLrkoFvZbyAGV1vMjrDOzDIAQvgmQsIRdzj0crQ2jYbYiC6rBhTvTopviA33_T8HeAWitNFEHv-mv2jyEFeRxVW13EsHiNgdaTUJ-JLTbOozzl7GSfJfWSoAzmAzMePdqXmF60cZuCSNdMVwKLyoh2U9KOau3oGtxUYdonsjsEbIg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ahora todo es nuevo y enorme. Es la primera vez que ve el cielo, las nubes, los árboles y las flores. También es la primera vez que siente el viento y el calor del sol sobre sus plumas. Mira hacia arriba y se queda embobado viendo a las gaviotas que pasan gritando por encima de su cabeza. Por fin sabe de dónde venían esos extraños sonidos que escuchaba en la oscuridad.</div><p></p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-34268967446685592772023-05-05T17:10:00.004+02:002023-05-05T17:44:47.010+02:00Eliminación de presas, sequía y bulos climáticos<p style="text-align: justify;">El tiempo y el esfuerzo que se necesita para desmentir un bulo es varios ordenes de magnitud mayor que el que se invierte en inventarlo. De todas formas, hay ocasiones en las que es necesario hacer ese gasto sobre todo cuando te encuentras con alguno, como el último que se ha inventado sobre la sequía, que dice que se están destruyendo embalses y de esa forma se están agravando sus efectos.</p><p style="text-align: justify;">Detrás de estos bulos y desinformaciones se encuentra algo que ya comentamos en varias ocasiones, el “hooliganismo político” y la politización del medio ambiente, que han conseguido que gran parte de la población asuma sin rechistar los argumentarios de los partidos políticos por los que sienten afinidad, y el negacionismo del cambio climático se ha convertido en un tema político, como casi todo lo relacionado con la protección del medio ambiente. Curiosamente, muchos de los políticos han interiorizado un discurso según el cual la conservación del medio ambiente y las políticas encaminadas a mitigar los efectos del cambio climático tienen como consecuencia una reducción del bienestar y la calidad de vida de los ciudadanos, cuando es justo lo contrario, ya que no puede haber bienestar ni salud en un medio ambiente enfermo y alterado. </p><p style="text-align: justify;">Estos discursos y ese fanatismo político ha tenido como resultado que en los últimos años el escepticismo sobre el cambio climático <a href="https://www.ipsos.com/es-es/la-preocupacion-por-el-cambio-climatico-se-estanca-y-el-escepticismo-crece" target="_blank">haya aumentado considerablemente entre la población</a>. Se ha llegado a situaciones tan extremas que incluso los meteorólogos de la AEMET han recibido <a href="https://www.eldiario.es/sociedad/estrella-gutierrez-portavoz-aemet-habiamos-recibido-insultos-llegan-telefono_1_10157874.html" target="_blank">amenazas de muerte</a> por informar sobre el cambio climático. </p><p style="text-align: justify;">Paralelamente a estos discursos políticos negacionistas surgen continuamente informaciones falsas que tienen por objeto desacreditar las políticas ambientales. Una de las últimas informaciones falsas que han corrido como la pólvora en las redes sociales es la que dice que el Gobierno de España está destruyendo presas y embalses en plena sequía, lo que agravará el problema del abastecimiento de agua para el consumo, e incluso que esa eliminación de presas es la causa de la sequía.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSvne6SnCxCm3WW02FpsjMbya8kJbaW1GR3kwnLaVoSL1cUx9uAAwT1M8f4poHXMHUpnIY5YbZr1-K6kaSrzjWTwHto-cDfv6H1LbqFtqqmlbgsc8DtF3UOKdPcw4GEVdORXTaa17MhlRiVNc4eBIlzfsDNpw38HUuwCIGAoBpyuhHWPVx10yVxRFFgQ/s1581/azud.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="916" data-original-width="1581" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSvne6SnCxCm3WW02FpsjMbya8kJbaW1GR3kwnLaVoSL1cUx9uAAwT1M8f4poHXMHUpnIY5YbZr1-K6kaSrzjWTwHto-cDfv6H1LbqFtqqmlbgsc8DtF3UOKdPcw4GEVdORXTaa17MhlRiVNc4eBIlzfsDNpw38HUuwCIGAoBpyuhHWPVx10yVxRFFgQ/w334-h193/azud.jpg" width="334" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Obstáculo en el río Piloña (Asturias)</span></div><p style="text-align: justify;">Este bulo parte de la interpretación errónea (seguramente malintencionada) de la <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=LEGISSUM:4459196" target="_blank">Estrategia de Biodiversidad de la UE para 2030</a>, que entre sus objetivos tiene el de recuperar la naturalidad y conectividad de los ríos, permitiendo el libre flujo de agua hacía el mar. Ese flujo está interrumpido por infinidad de barreras, no sólo por grandes presas hidroeléctricas y embalses, sino por más de 1 millón de obstáculos que fragmentan los ríos europeos, aproximadamente uno por cada kilómetro de río, según la recopilación publicada en <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-020-3005-2" target="_blank">Nature en 2020</a>. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJT9bnn7fWgNQLeLziXm5VQiKPXckHcXxP8tTbtX4IPR_CgArUSIZ1zu8Xe_0D4a0HjJJ7TvW8Ct847BYxwCw4Q6U6X_dGdAjSZpv-lquSqTpMGrOcyMYDtfzYWbJjtwdOBLcZ2lgMs88XogT0IXkRwUpK835f4aV_LBqANYkPk1PuW3royAndBIhp2g" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1375" data-original-width="1597" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJT9bnn7fWgNQLeLziXm5VQiKPXckHcXxP8tTbtX4IPR_CgArUSIZ1zu8Xe_0D4a0HjJJ7TvW8Ct847BYxwCw4Q6U6X_dGdAjSZpv-lquSqTpMGrOcyMYDtfzYWbJjtwdOBLcZ2lgMs88XogT0IXkRwUpK835f4aV_LBqANYkPk1PuW3royAndBIhp2g" width="279" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: small;">Barreras que impiden el flujo de agua en los ríos europeos. <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-020-3005-2" target="_blank">Belletti et al., 2020</a></span></div><p></p><p style="text-align: justify;">Estos obstáculos incluyen azudes, banzaos y derivaciones para molinos e industrias, la mayoría de los cuales están obsoletos y no cumplen ninguna función actualmente, y que además de impedir el paso a especies migradoras de peces, como salmones, anguilas, lampreas o sábalos, cambian la dinámica fluvial, retienen sedimentos que deberían llegar al mar, nutriendo las aguas costeras y regenerando deltas y playas, pero también reducen la calidad del agua, disminuyendo la concentración de oxígeno disuelto y aumentando su toxicidad. </p><p style="text-align: justify;">Es evidente que la sequía no tiene nada que ver con la demolición de estos obstáculos, que al contrario servirán para mejorar la calidad de las aguas. El problema de la sequía, que desgraciadamente irá a más en los próximos años, está directamente relacionado con el cambio climático que está aumentando la <a href="https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-10-05/el-calentamiento-global-hace-20-veces-mas-probable-una-sequia-extrema-como-la-vivida-este-verano-en-el-hemisferio-norte.html" target="_blank">frecuencia, duración, y severidad de las mismas</a>.</p><div><br /></div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-60676166146788663182023-03-18T13:40:00.003+01:002023-03-18T18:16:55.214+01:00¿Les preocupa a los ayuntamientos la invasión eólica?<p>Hay noticias que se entienden mejor cuando se ven juntas, ya que en muchas ocasiones, si se leen por separado, o no se tiene la suficiente información, la interpretación de los hechos puede resultar confusa.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh-V_lXFd9vatCeULeb2-WqdkZqx5oX7YPQcKI3Rd3eodXg97jYeUTQ7eLQEHEKmiAGZ93u9MPXyFjTNhujY8DiLOZSbHH8gvirxz7jcHe4L7e7Qt19IZmzw4yDbI9erU1FGEfW1YITCDml0rHOYp38n5nG-trP4wZ0i86h3Jc8xYwR-33fS7KYwleYmw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="681" data-original-width="911" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh-V_lXFd9vatCeULeb2-WqdkZqx5oX7YPQcKI3Rd3eodXg97jYeUTQ7eLQEHEKmiAGZ93u9MPXyFjTNhujY8DiLOZSbHH8gvirxz7jcHe4L7e7Qt19IZmzw4yDbI9erU1FGEfW1YITCDml0rHOYp38n5nG-trP4wZ0i86h3Jc8xYwR-33fS7KYwleYmw=w349-h261" width="349" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En la prensa de hoy aparece <a href="https://www.lne.es/occidente/2023/03/18/concejos-occidente-tumban-vez-primera-84820632.html" target="_blank">un artículo</a>, en que que nos informan de que por primera vez el Principado de Asturias aborta la tramitación de tres parques eólicos porque, tal como contempla la ley, dos ayuntamientos, el de Taramundi y el de Boal, en los que se iban a asentar, han emitido informes desfavorables a su instalación. Podríamos pensar que ambos ayuntamientos, hartos de ver como sus sierras se llenaban de aerogeneradores cubriendo hasta el último centímetro cuadrado de su superficie, hayan dicho que ya estaba bien y que era hora de parar esa salvajada. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">También es conveniente apuntar para entender la situación que las comunidades autónomas, en este caso el Principado de Asturias, son las administraciones competentes para tramitar los parques eólicos de mas de 50 megavatios, la inmensa mayoría de los que están instalados en Asturias. Los parques que tienen uan potencia superior a los 50 megavatios los tramita el Ministerio para la Transción Ecológica. Y esto es muy importante, porque podría explicar por que muchos de los grandes parque eólicos que cubren sierras enteras del occidente de Asturias se fraccionan en pequeños parques que por separado tienen menos de 50 megaviatios, pero si se unieran, ya que son promovidos por la misma empresa, sumarían mucha más potencia, por lo que deberían ser tramitados por la administración central. Cualquiera diría que esta fragmentación de proyectos tiene algo que ver con la reciente aprobación de la Nueva Ley de Calidad Ambiental en Asturias, que entre otras cosas permitirá dar de paso un proyecto "pequeño" con una simple declaración responsable del promotor, eliminando la anterior obligación de someterse a una evaluación de impacto ambiental.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEitDjoLRvx1sUluRW1YuhPIjHeTECNqwhWG8RWQTasgMnixD0ke_WO1PJdrE7PjUBZ5ouoULlWDNujo2wgu2tmsdjKsRPBUkD5Y_gyLsv0OdoVoJD-o0BipE2wgnKtC5BcO614timMHx831ARNduOQCkyuYWYf2qmcQUrOot66pIW0yZiufZCRr6XJ1Dg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="662" data-original-width="547" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEitDjoLRvx1sUluRW1YuhPIjHeTECNqwhWG8RWQTasgMnixD0ke_WO1PJdrE7PjUBZ5ouoULlWDNujo2wgu2tmsdjKsRPBUkD5Y_gyLsv0OdoVoJD-o0BipE2wgnKtC5BcO614timMHx831ARNduOQCkyuYWYf2qmcQUrOot66pIW0yZiufZCRr6XJ1Dg=w250-h303" width="250" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div>Pero si leemos <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/occidente/boal-permitira-eolicos-20230218000820-ntvo.html" target="_blank">la noticia que ha aparicido en otro diario regional </a>hace justo un mes, vemos las caras sonrientes del alcalde de Boal, José Antonio Barrientos y de la representante de Capital Energy, felices como dos perdices el día que acaba la temporada de caza menor, firmando un acuerdo por el cual el consistorio permitiría parques eólicos en su territorio, siempre que las empresas que los instalaran arreglaran las carreteras y dieran empleo, en resumidas cuentas, que aflojaran la cartera que ya luego se gestionaría ese dinero como el ayuntamiento considerara oportuno.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Pues curiosamente, uno de los proyectos que se han rechazado es promovido por la empresa Green Capital, que pertenece al grupo Capital Energy. Si, los mismos que firmaban alegremente el convenio con el ayuntamiento de Boal. También resulta curioso como surgen pequeñas empresas asociadas a estas grandes corporaciones, que se encargan de la instalación de los parques, y que sospechosamente, después de terminada la instalación se dan de baja. De esa forma, si en un futuro hubiera de desmantelar ese parque eólico, con los costes que ello conllevaría, la empresa ya no existiría. </div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;">Si fueramos mal pensados, pensaríamos que quizás Capital Energy no haya aflojado suficiente dinerito y eso haya motivado el rechazo del proyecto. Y si siguieramos siendo mal pensados, pensaríamos que en unas semanas, ese pequeño inconveniento se habrá solucionado problemente porque se añadirá un pellizquito más al "convenio" con el ayuntamiento, volviendo entonces las sonrisas a empresas, ayuntamientos y Principado de Asturias.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Pero no somos mal pensados, seguro que lo que le preocupa a los ayuntamientos de Taramundi y Boal es la desfeita que se está montando en sus montes. Debe ser eso</div><br /></div><p><br /></p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-21814213600124607942023-03-06T23:41:00.005+01:002023-03-07T09:44:27.390+01:00Emisión de "El Ocaso del Rey" en TVE2<p style="text-align: justify;">Hoy lunes, 6 de marzo, a las 16:30h, se emitió nuestro documental, "El Ocaso del Rey" en la 2 de TVE. Si no lo pudisteis ver en directo, estará disponible en la <a href="https://www.rtve.es/play/videos/somos-documentales/ocaso-rey/6826062/" target="_blank">plataforma RTVE play</a> hasta el 30 de septiembre de 2025, donde se podrá ver libremente.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0xXb7qMkJhPasPr9r4Td5vBvLmNl6RkM46mG77AiuS1O__U-0I7MIrStVwrde4CIb6zkuV3G_BX7b5vbevRoaqUuPB7bm3Cqo8kc18YmLpenG2XJd0kCZR3lSbE4ptdMUyIx0GyEBg2UyQ3rlxkkCdg20wYYVTMaXBVITNAMHt8Xts3YGFS0uy9LChA/s1864/Ocaso_RTVEplay.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="866" data-original-width="1864" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0xXb7qMkJhPasPr9r4Td5vBvLmNl6RkM46mG77AiuS1O__U-0I7MIrStVwrde4CIb6zkuV3G_BX7b5vbevRoaqUuPB7bm3Cqo8kc18YmLpenG2XJd0kCZR3lSbE4ptdMUyIx0GyEBg2UyQ3rlxkkCdg20wYYVTMaXBVITNAMHt8Xts3YGFS0uy9LChA/w409-h190/Ocaso_RTVEplay.jpg" width="409" /></a></div><p style="text-align: justify;">Esperamos que os guste y ojalá sirva para poner un granito de arena que ayude a la conservación de esta magnífica especie, que como comentamos en el documental, después de más de 10.000 años de relación en la que la hemos llevado al borde de la extinción, puede que ahora seamos los únicos capaces de salvarlo.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-73936411940625273112023-03-02T10:29:00.002+01:002023-03-02T10:29:14.367+01:00¿Qué es un alcorque?<p style="text-align: justify;"> Me encanta aprender palabras nuevas y a la vez me sigue sorprendiendo que siempre haya palabras para describir objetos o situaciones que en condiciones normales no nombramos, o recurrimos al socorrido "el agujero ese que suele estar en.." o, "el trozo de metal que se pone entre esto y aquello".</p><p style="text-align: justify;">Pues una palabra que aprendí hace unos días es ALCORQUE. Ni siquiera sabía que el trozo de terreno que se abre alrededor de un árbol o de una planta tenía un nombre. Pues si que lo tiene y según la RAE, un "alcorque" es el "Hoyo que se hace al pie de las plantas para detener el agua en los riegos", y es una palabra que procede de la palabra árabe "alqúrq", pero también del latín "Quercus", que como sabemos, es el género de plantas que inlcuye a robles, encinas y alcornoques. Todo indica que la palabra surgió en el siglo VIII, con la llegada de los musulmanes a Al-Ándalus. </p><p style="text-align: justify;">Pues hablando de Alcorques, una de las cosas en las que me llevo fijando desde hace mucho tiempo es en el maltrato rutinario que se hace desde los ayuntamientos de las ciudades a la mayoría de los árboles que se plantan en las calles y aceras, tratándolos como a vulgares piezas de mobiliario urbano, sin darse cuenta de que como seres vivos que son necesitan agua y espacio, ya que al contrario que los bancos o las papeleras, respiran, hacen la fotosíntesis y crecen, si los dejan.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj8hsYa4upi_OY-xMTcpudXaZbgHSKf_j70N8xRSwJ1pZnPIAQQgNdRdE1sygXUiebbB6v9X1174jVi5dYbbRbahfuzV5zcvMjXLMyqrh0B4-GnkI4tr4YR_00XqFjZ8txauap38ZHmRV1SmxYdJ_DzmyQcKMRh0yoqO4-V0ytgoavb_LeVWgxcYOozkw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="925" data-original-width="1403" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj8hsYa4upi_OY-xMTcpudXaZbgHSKf_j70N8xRSwJ1pZnPIAQQgNdRdE1sygXUiebbB6v9X1174jVi5dYbbRbahfuzV5zcvMjXLMyqrh0B4-GnkI4tr4YR_00XqFjZ8txauap38ZHmRV1SmxYdJ_DzmyQcKMRh0yoqO4-V0ytgoavb_LeVWgxcYOozkw=w372-h245" width="372" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">En estas fotos podéis ver a la izquierda dos ejemplos clásicos de "alcorques", que ni siquiera cumplen la definición que la RAE da de ellos, ya que ni son hoyos al pie de las plantas, ni mucho menos detienen el agua del riego o de la lluvia. Literalmente, enjaulan y encierran a los árboles, impidiendo que se filtre el agua hacia sus raices y condenandolos a una muerte lenta y penosa. </div><p></p><p style="text-align: justify;">Por el contrario, a la derecha, podéis ver dos ejemplos de alcorques, que sí cumplen su función de filtrar y retener el agua de la lluvia, permitiendo que el tronco del árbol crezca y se engrose. Y aparte de eso y sin lugar a dudas, es mucho más estético y agradable a la vista e incluso al olfato, que las jaulas de hormigón de las otras fotos.</p><p style="text-align: justify;">A partir de ahora fijaos en los los árboles y alcorques de vuestras ciudades, por ejemplo en Oviedo donde los árboles se constriñen entre hormigón y adoquines, y buscar las diferencias. Quizás vaya siendo hora de promover una ley que controle el maltrato vegetal.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-41849438515147025212023-01-05T14:11:00.004+01:002023-01-05T14:14:16.822+01:00El sueño de la invisibilidad<p style="text-align: justify;">Una de las fantasías mas recurrentes a lo largo de la historia de la humanidad es la de la invisibilidad. Ya en la mitología griega, Perseo, el hijo de Zeus y Danae, consiguió cortar la cabeza de Medusa gracias al casco de Hades, el dios del inframundo, que volvía invisible a todo el que se lo pusiera. Desde entonces, han sido muchas las historias que han hablado del sueño de la invisibilidad, desde el hombre invisible de H.G. Wells hasta el anillo del Señor de los anillos o la capa de invisibilidad de Harry Potter.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXCSwPNX3qse8AwtdZWI7qGkKodIkn3DxRoTz9RNQyFvjL3zusgz2wxQLERH97Ga24nFpXGTiUGfhGz1PV_FOn1SfuFdX3-LD7Gq4kb0fyxgRbSWb9GcZWAuaVvwQDmr5miU7Tw4lKOkP_xTSFSxBafBb1ZcNXPXK_5xz2tHq3npgk1dyeSktGJXwxJA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXCSwPNX3qse8AwtdZWI7qGkKodIkn3DxRoTz9RNQyFvjL3zusgz2wxQLERH97Ga24nFpXGTiUGfhGz1PV_FOn1SfuFdX3-LD7Gq4kb0fyxgRbSWb9GcZWAuaVvwQDmr5miU7Tw4lKOkP_xTSFSxBafBb1ZcNXPXK_5xz2tHq3npgk1dyeSktGJXwxJA=w351-h197" width="351" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Lo cierto es que todos hemos soñado alguna vez con poder hacernos invisibles y ver sin ser vistos y para eso nos vestimos de camuflaje o nos pintamos la cara de verde y ocre, como vemos muchas veces en las películas. Ese sueño de la invisibilidad ha hecho, por ejemplo, que la industria armamentística <a href="https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12068485/12/22/Asi-es-el-B21-el-nuevo-bombardero-invisible-de-EEUU-que-cuesta-692-millones-por-avion.html" target="_blank">invirtiera millones de euros para construir aviones "invisibles"</a>, o más bien indetectables al radar para poder sorprender a los ejércitos rivales. </p><p style="text-align: justify;">En la naturaleza, hay muchos ejemplos de animales que han logrado acercarse mucho a la invisibilidad como una estrategia para pasar desapercibidos, sobre todo ante sus depredadores, aunque también para no ser detectados por sus presas. <span style="text-align: left;">La forma más frecuente de invisibilizarse es gracias al camuflaje. Algunos tienen una coloración y un diseño corporal que unidos a su inmovilidad hace que pasen desapercibidos. Otros, como los camaleones, pueden cambiar su coloración dependiendo de la coloración del fondo, y lo hacen porque tienen varias capas de células con distintos pigmentos (rojos, amarillos, azules y marrones) que además pueden reflejar distintas longitudes de onda y así, dependiendo de como se estimulen pueden cambiar rápidamente su diseño y su color para mimetizarse con el medio en el que se encuentran.</span></p><p style="text-align: justify;">Pero parte del camuflaje, hay una forma más asombrosa de lograr la invisibilidad y es haciéndose transparente, y aunque parezca increíble, no son pocos los animales que lo han conseguido. La mayoría de esos animales transparentes son invertebrados y mayoritariamente acuáticos, como las medusas, cuyo cuerpo está compuesto en su 99% de agua. Pero en los vertebrados apenas hay casos de animales transparentes, lo que parece bastante lógico porque tienen un sistema circulatorio muy desarrollado por el que viajan los glóbulos rojos que transportan el oxígeno y que al ser opacos atenúan la luz y no se transparentan.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSxTdZG-MjReF3n3wm56ivlPyOhdn_Gpy084WN2xUUbt6a0XsLDXDEFf2tfF-sqZh9vnQzEHMVWXOcqj8S7wzFRR3jEjwG9hBZTsEB3_TzC5OKIhFiPNbYwQ90DKklOfXRlEfvN2kUv2_bowblCq3KjYUGp_k_vEBx6WB7al1Pt63E_XeBHwDjJcXYMA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="961" data-original-width="1440" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgSxTdZG-MjReF3n3wm56ivlPyOhdn_Gpy084WN2xUUbt6a0XsLDXDEFf2tfF-sqZh9vnQzEHMVWXOcqj8S7wzFRR3jEjwG9hBZTsEB3_TzC5OKIhFiPNbYwQ90DKklOfXRlEfvN2kUv2_bowblCq3KjYUGp_k_vEBx6WB7al1Pt63E_XeBHwDjJcXYMA=w361-h241" width="361" /></a></div><span style="font-size: x-small;"><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;">Macho de rana de cristal, <i>Hyalinobatrachium valerioi,</i> vigilando tres puestas de huevos (Foto: Jaime Culebras)</span></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Uno de los vertebrados más increíbles son las llamadas Ranas de cristal, que viven en sur y centro América. Se trata de un grupo de anfibios que reúne más de 150 especies que se caracterizan porque tienen una piel muy fina que hace que se transparenten sus órganos. Estas ranas viven en bosques tropicales y miden unos 3 cm de largo y cuando están sobre las hojas se vuelven prácticamente invisibles. Solo hay un problema, por su sistema circulatorio, como ya he comentado, se mueven los glóbulos rojos que absorben mucha luz y por lo tanto no transparentan. </span></p><p style="text-align: justify;">Las ranas de cristal son nocturnas, mostrandose muy activas tanto para alimentarse como para aparearse y cuidar de las puestas. Pero durante el día se quedan inmóviles sobre las hojas y así consiguen pasar desapercibidas ante sus depredadores. Pero, ¿cómo se arreglan para que sus glóbulos rojos no sean visibles? Como las ranas son nocturnas, los investigadores se volvieron nocturnos y las estudiaban por la noche, pero fue cuando capturaron algunas y las pusieron en un recipiente de cristal cuando se fijaron en que los glóbulos rojos aparentemente "desaparecían". </p><p style="text-align: justify;">En un <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl6620" target="_blank">artículo publicado recientemente en la revista Sicence</a> se explicó que lo que hacían hacían estas ranas era extraer aproximadamente el 90% de los glóbulos rojos de la sangre de su sistema circulatorio y empaquetarlos en el hígado. De esa forma, por el sistema circulatorio seguía circulando el plasma pero no los glóbulos rojos. Cuando se despiertan y necesitan activarse, libera los glóbulos rojos al sistema circulatorio y el hígado, que antes se había dilatado, vuelve a encogerse.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/zzUxQEkhfFc" width="320" youtube-src-id="zzUxQEkhfFc"></iframe></div><p></p><p style="text-align: justify;">Soprendentemente, esta concentración de glóbulos rojos, que en otros vertebrados produciría coágulos y lesiones o incluso la muerte, a las ranas de cristal no les afecta. Por otra parte, también resulta asombroso que sin glóbulos rojos en el sistema circulatorio y por lo tanto, sin poder transportar el oxígeno a los tejidos, las ranas puedan permanecer en un estado de latencia sin sufrir daños. Si se supiera como lo consiguen podría ser de gran ayuda para aplicarlo a terapias humanas para reducir la incidencia de ictus o enfermedades cardiacas.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-59709774352219290242022-12-07T13:23:00.007+01:002022-12-07T20:41:39.844+01:00El parásito que controla el comportamiento de los lobos...y de los humanos<p style="text-align: justify;">Hace unos días se publicó un artículo en la revista <a href="https://www.nature.com/articles/s42003-022-04122-0" target="_blank">Communications Biology</a> en el que se exponían los resultados de un trabajo que confirmaba que los lobos infectados con <i>Toxoplasma gondii </i>desarrollaban comportamientos más arriesgados, como dispersarse en busca de nuevos territorios, y de esas forma se incrementaban sus posibilidades de convertirse en líderes de la manada. Evidentemente, asumir esos riesgos implicaba que el riesgo de morir también aumentaba respecto a los no infectados. Este trabajo se desarrolló en el Parque Nacional de Yellowstone, donde en los años 90 del siglo pasado se reintrodujo la especie después de que fuera exterminada 70 años antes. </p><p style="text-align: justify;">Pero antes de entrar a analizar los resultados de ese artículo, lo primero será conocer al parásito que es el verdadero protagonista de esta historia. El <i>Toxoplasma gondii </i>es un protozoo parásito que tiene como huéspedes definitivos a los felinos, reproduciéndose sexualmente en su interior. Posteriormente, el felino libera los ooquistes del Toxoplasma con sus excrementos y luego, el hospedador intermedio, que puede ser cualquier animal de sangre caliente, incluidos nosotros, ingiere los ooquistes directamente al entrar en contacto con dichos excrementos, o indirectamente a través del agua o los alimentos (por ejemplo carne o vegetales) que hayan estado en contacto con ellos. </p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdWH6lId68_4SYJo8YPNkoC3DLpB_KAT9Ae18470Rcx7_KnTIqIjS_Z76zRPQQhPwabXKzWWITW951Lt8HoO8dktgUwLK7bwK2jkNh8t0F71cqsZ1wIK_xhLl-40jt0v70YTLnErRCdbd7izM_oKInmCC41ueTm5VTnSfxOJEa_VU6B5VmyB61m7LtYQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="772" data-original-width="1382" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdWH6lId68_4SYJo8YPNkoC3DLpB_KAT9Ae18470Rcx7_KnTIqIjS_Z76zRPQQhPwabXKzWWITW951Lt8HoO8dktgUwLK7bwK2jkNh8t0F71cqsZ1wIK_xhLl-40jt0v70YTLnErRCdbd7izM_oKInmCC41ueTm5VTnSfxOJEa_VU6B5VmyB61m7LtYQ" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Una vez dentro del organismo del huesped intermedio, los ooquistes liberan esporozoitos que se reproducen asexualmente y acaban formando quistes tisulares que se alojan en el músculo o el sistema nervioso. Finalmente, cuando un felino se come una de las presas que contiene estos quistes, por ejemplo un ratón, se cierra el ciclo. </div><p></p><p></p><p><b>¿Pero qué tiene que ver todo esto con los cambios en el comportamiento?</b></p><p style="text-align: justify;">Hay muchos ejemplos de parásitos capaces de modificar el comportamiento de sus huéspedes para lograr propagarse, y el Toxoplasma es uno de ellos. En los últimos años se han publicado gran cantidad de trabajos que confirman que el Toxoplasma modifica el comportamiento de los huéspedes intermedios haciendo que tomen más riesgos de lo habitual, y de esa forma incrementan las opciones de que ese huesped acabe siendo la presa de un felino, llegando así al huesped definitivo. Evidentemente no todos los huéspedes acabaran en las fauces de un felino, pero sí en muchos casos, por ejemplo cuando un gato se come un ratón infectado. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg9gABzI6LP7Gf4huTni4_DNxNSw3ZyJFAWXmKdFJ--3PTStf-s9ssjIZ-xhKM3GFUG1Wwij571puzKpklHrwEoVdaB_Y4wYLryyKAKx-xbkHVlnK_xfua7P6e2ArJ79CRH3ErXYf2oXZEDWfUFS07io8kZHQ8jg0StLBQB3DV31YDom55DkSDPg-KvdA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1572" data-original-width="3797" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg9gABzI6LP7Gf4huTni4_DNxNSw3ZyJFAWXmKdFJ--3PTStf-s9ssjIZ-xhKM3GFUG1Wwij571puzKpklHrwEoVdaB_Y4wYLryyKAKx-xbkHVlnK_xfua7P6e2ArJ79CRH3ErXYf2oXZEDWfUFS07io8kZHQ8jg0StLBQB3DV31YDom55DkSDPg-KvdA" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Los ratones y ratas reconocen de forma innata el olor de la orina de los gatos y de esa forma escapan cuando la huelen, evitando el peligro. Pero si un ratón esta infectado por el Toxoplasma, el olor de la orina de gato no solo no le parece repepelente, sino que <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0023277" target="_blank">desencadena una irrestible atracción sexual</a> que hace que se acerque a la fuente de la orina con intenciones libidinosas. No hace falta decir que ese amor no será correspondido y que el ratón terminará irremediablemente en el estómago del gato, con lo que el Toxoplasma lograría su objetivo.</div><p></p><p style="text-align: justify;"><b>¿Qué ocurre con los lobos de Yellowstone?</b></p><p style="text-align: justify;">En Yelowstone no hay gatos domésticos y allí el hospedador definitivo es el puma (<i>Puma concolor</i>). En este caso, tanto lobos como pumas son los dos depredadores apicales del ecosistema y compiten entre si por presas similares, como alces y ciervos. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjTeKk203SXH7DML-ywifZfUInWCH3Yf2OmPYCoFP_0rYDbkiIkf_j5HpcOffU_rwkOo-QlY3NQYfBufLYyCsg0PLl-4LyXno3SbmjR_p7656tGshfH4HtYF5kfxAB0ZMKwe_9kHKHDrwfwZJA-YL27wViopXhjUwHkfmcd0_6_9RGTB7FelnB5SZnaaQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="880" data-original-width="1345" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjTeKk203SXH7DML-ywifZfUInWCH3Yf2OmPYCoFP_0rYDbkiIkf_j5HpcOffU_rwkOo-QlY3NQYfBufLYyCsg0PLl-4LyXno3SbmjR_p7656tGshfH4HtYF5kfxAB0ZMKwe_9kHKHDrwfwZJA-YL27wViopXhjUwHkfmcd0_6_9RGTB7FelnB5SZnaaQ=w373-h244" width="373" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras estudiar durante 26 años varias manadas de lobos de este parque nacional, lo primero que descubrieron los investigadores fue que los lobos cuyos territorios se solapaban con zonas de alta densidad de pumas tenían unas tasas de infección por Toxoplasma nueve veces mayores que aquellos que tenían territorios que no solapaban con ellos. Los investigadores llegaron a la conclusión de que los lobos se infectaban consumiendo directamente los ooquistes expulsados directamente en los excrementos de los pumas, ya que la transmisión indirecta a partir de las presas comunes no era significativa. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el caso de los lobos infectados, y esto fue lo más curioso, los resultados confirmaron que tenían más probabilidades de dispersarse y convertirse en líderes de manada que los lobos no infectados. Dispersarse es un comportamiento arriesgado, sin duda mucho mayor que quedarse en un territorio conocido, por lo tanto se confirmaba que la toxoplasmosis tenía un importante efecto sobre el comportamiento y la toma de decisiones en especies silvestres hospedadoras intermedias. Esto ya <a href="https://www.nature.com/articles/s41467-021-24092-x" target="_blank">se había observado en las Hienas manchadas</a> en Áfríca. En ese caso, los cachorros de hiena que hospedaban al toxoplasma perdían el miedo a los leones y de esa forma el riesgo de mortalidad y la transmisión del parásito se incrementaba.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cuando se analizaron estadísticamente los resultados obtenidos, incluyendo en un modelo otras variables como el sexo de los animales, el color del pelaje o la edad, sólo la infección por toxoplasma resultó significativa a la hora de explicar las diferencias en el comportamiento dispersivo de los animales. De hecho, la probabilidad de que un lobo seropositivo se conviertiera en líder de manada fue 46 veces superior a la de que un lobo seronegativo lo consiguiera.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>¿Y qué ocurre con los seres humanos?</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El ser humano, al igual que otros animales de sangre caliente, es también un hospedador secundario del <i>Toxoplasma gondii. </i>En nuestro caso, el huesped definitivo suele ser el gato doméstico, ya que obviamente es el felino que tiene un mayor contacto con nosotros. La <a href="https://www.elsevier.es/es-revista-offarm-4-articulo-toxoplasmosis-13028954" target="_blank">transmisión</a> se produce normalmente al consumir vegetales o alimentos que hayan podido estar en contacto con los excrementos de los gatos que porten ooquistes, por lo que se recomienda lavar bien los vegetales y cocinar la carne el suficiente tiempo para eliminarlos. El contagio directo a través de los gatos es más raro y se puede producir sobre todo al manipular las bandejas donde depositan los excrementos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiVSJ9TQOogi5iBThTHNb5U4Au0GaRr7rMjd-5asgQHhTJuPcbAZkTekRGtTZu3nJwufnX8V0kI6rMrn8wE2eFaSTNvTqIj6SMYLO6dENoI0qfyXStaMCOEYX6ds_61Lp1fzG4hCWS2KLX8UZchBiI4kH5biUQqlm5ncl5kPk1iIyEyWWNMNQ2aJR5RMQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="435" data-original-width="497" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiVSJ9TQOogi5iBThTHNb5U4Au0GaRr7rMjd-5asgQHhTJuPcbAZkTekRGtTZu3nJwufnX8V0kI6rMrn8wE2eFaSTNvTqIj6SMYLO6dENoI0qfyXStaMCOEYX6ds_61Lp1fzG4hCWS2KLX8UZchBiI4kH5biUQqlm5ncl5kPk1iIyEyWWNMNQ2aJR5RMQ=w319-h279" width="319" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">El Toxoplasma es uno de los parásitos más frecuentes en nuestra especie, de hecho, se estima que <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22831461/" target="_blank">un tercio de la población mundial es portadora</a>, con importantes diferencias entre países. De todas formas, en la mayoría de esos casos, la infección es aparentemente asintomática ya que nuestras defensas inmunes se encargan de mantenerlo a raya. El problema surge cuando la infección se producen en personas inmunodeprimidas, en las que puede dar lugar a una enfermedad grave, o en mujeres embarazadas, ya que en ese caso, el parásito podría atravesar la barrera placentaria y afectar al feto, lo que daría lugar a complicaciones durante el embarazo y a secuelas graves en el feto. Esto ocurre cuando la embarazada no ha sido infectada previamente, en el que caso de que ya hubiera sufrido la infección, su cuerpo ya presentaría anticuerpos previos a la gestación contra el Toxoplasma, por lo que estaría protegida. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>¿Somos realmente asintomáticos cuando contraemos toxoplasmosis?</b></div></div><br /><div style="text-align: justify;">Como he comentado anteriormente, la inmensa mayoria de las infecciones por Toxoplasma son asintomáticas, pero eso no quiere decir, que al igual que ocurría en ratones, en hienas y en los lobos, nuestro comportamiento no sufra cambios o alteraciones una vez que hemos sido infectados, ya que aunque no se desarrolle una patología grave, los quistes tisulares no se eliminan de nuestro cuerpo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo cierto es que en los últimos años se han acumulado muchas evidencias y estudios científicos que confirman que las personas que tienen alojados los quistes de Toxoplasma en su cuerpo muestran comportamientos más imprudentes y temerarios. Por ejemplo, <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10096-018-3427-z" target="_blank">en un estudio</a> en el que se hicieron 102 autopsias a personas de las que se conocía con precisión la causa de su muerte, se comprobó que la probabilidad de que esa muerte se hubiera producido por una conducta imprudente, por ejemplo, ir en moto sin casco o por una actividad temeraria, era mucho mayor en las personas que estaban infectadas por toxoplasma. Otros muchos estudios han encontrado una <a href="https://www.cell.com/trends/parasitology/fulltext/S1471-4922(20)30221-X" target="_blank">relación significativa entre toxoplasmosis y esquizofrenia</a> e incluso con la <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20010026/" target="_blank">propensión al suicidio</a>. Hay autores que incluso afirman que el Toxoplasma <a href="https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2006.3641" target="_blank">puede estar afectando a toda la cultura humana</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero al igual que en el caso de los lobos de Yellowstone, en los que los lobos infectados tenían un comportamiento más arriesgado que hacía que se dispersaran más hacia territorios desconocidos, algunos estudios con humanos han encontrado que existía una correlación significativa entre emprendimiento empresarial e infección por toxoplasma. Por ejemplo, en un estudio realizado en Dinamarca con 16.000 mujeres, se vio que aquellas que eran seropositivas para el toxoplasma tenían mayor probabilidad de convertirse en empresarias, o sea, que asumían más facilmente el riesgo de fundar una empresa en solitario. Pero no sólo eso, otros estudios confirmaron que tener el Toxoplasma hacía que una vez fundada la empresa, los portadores <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-017-10926-6" target="_blank">asumían más riesgos</a> sin darle tanta importancia a los beneficios económicos de sus acciones. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hemos visto que los cambios en el comportamiento de los huéspedes intermedios ocasionados por el toxoplasma tienen como objetivo que se cierre el ciclo, o sea, que los ooquistes acaben en el felino. En el caso de los ratones infectados, seguramente lo consigan, pero no parece que sea muy probable que pasen a un gato desde un huesped humano. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Evidentemente, el toxoplama lleva campando por nuestro planeta hace muchísimo tiempo, mucho antes de que aparecieran los seres humanos y no debemos olvidar que hace no demasiado, sin pensamos en una escala evolutiva, nuestra especie compartió el hábitat con leopardos y leones (y aún lo hace en muchos sitios) y un comportamiento temerario y una pérdida de miedo hacia ellos podría tener como consecuencia que acabáramos siendo parte de su menú, con lo que el Toxoplasma habría conseguido su objetivo.</div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-78680674899612271942022-10-08T12:56:00.008+02:002022-10-09T11:05:46.895+02:00Matemos al mensajero: cuando el denunciante se convierte en culpable<p style="text-align: justify;">Esta <a href="https://www.lne.es/cuencas/2022/10/08/castilla-leon-suspende-radiomarcaje-osos-76987252.html" target="_blank">noticia </a>aparecida en el diario La Nueva España es una más que confirma, por una parte, el desprecio absoluto que tienen las administraciones regionales hacia la ciencia y por otra parte, la connivencia, la suavidad y la permisividad que tiene esas mismas administraciones ante los presuntos furtivos, incendiarios, envenenadores y demás delincuentes. Quizás con responder a estas preguntas se aclararía el tema: ¿Cuantos casos de furtivismo, incendios, envenenamientos y demás delitos contra la fauna y el medio ambiente se producen al año? ¿Cuantos furtivos, incendiarios o envenenadores han sido condenados? La respuesta a la primera serán varios cientos, la respuesta a la segunda, es más sencilla: uno o ninguno.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjZfCQe1vy6mCbfiaBI3q8w9BuFkxY5HrU8gYwyq--YjIkrh4PPHCQcM7ZnOOzdfkFkZNpoZfzOKfcmz81xe-3OkvVZ9CHywtZU7dJbmnsH1O6EK_7eOz1AugwqK9--j2jruQqbaqkOG8zN9lVSHyyuN8r7OF9xpWCjSLjWmpO4NljFsVUBiKhLGSH27w" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img alt="" data-original-height="835" data-original-width="1092" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjZfCQe1vy6mCbfiaBI3q8w9BuFkxY5HrU8gYwyq--YjIkrh4PPHCQcM7ZnOOzdfkFkZNpoZfzOKfcmz81xe-3OkvVZ9CHywtZU7dJbmnsH1O6EK_7eOz1AugwqK9--j2jruQqbaqkOG8zN9lVSHyyuN8r7OF9xpWCjSLjWmpO4NljFsVUBiKhLGSH27w=w379-h289" width="379" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Pero volvamos al caso de la <a href="https://www.lne.es/cuencas/2022/10/08/castilla-leon-suspende-radiomarcaje-osos-76987252.html" target="_blank">noticia </a>aparecida en la prensa. El 6 de septiembre de este año, o sea, hace un mes, el Grupo de Investigación del Oso Cantábrico, se encontró en el monte uno de los collares con los que estaban radiomarcando osos en la cordillera cantábrica, cortado con un instrumento cortante, probablemente con una navaja. El ejemplar de oso radiomarcado que portaba ese collar había desaparecido, lo que parecia indicar que podría haber sido matado furtivamente y posteriormente se le hubiera cortado el collar para no dejar pruebas.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Ante este hecho, el grupo de investigación <a href="https://ileon.eldiario.es/tierra-verde/investigan-posible-furtivismo-aparicion-villablino-collar-radiomarcaje-oso-pardo-cortado_1_9538964.html" target="_blank">denunció estos hechos</a> en la comandancia de la Guardia Civil de Villablino como un posible acto de “furtivismo”. Tras la denuncia, desde la Subdelegación del Gobierno se confirmó que el Seprona estaba investigando los hechos, mientras que la Consejería de Medio Ambiente comunicaba que era pronto para asegurar que se trataba de un caso de furtivismo.</div><div class="separator" style="clear: both;">Pues tras un mes sin noticias, la prensa publica hoy que la Junta de Castilla y León suspende el programa de marcaje y por si fuera poco, abre un expediente al grupo de investigación que había marcado al oso.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">¿Qué pudo haber pasado para que se diera una vuelta al caso de esa magnitud? ¿Cómo el denunciante de un hecho delictivo se puede convertir para la administración en el culpable?</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Estamos ante un caso flagrante de el consabido "matar al mensajero". Podría ser que quizás empezáramos a conocer que ciertos colectivos, que suelen presentarse como grandes conservacionistas mientras recorren el monte con sus escopetas estuvieran detrás, como muchos sospechamos, de los múltiples casos de furtivismo de osos y lobos. Quién sabe si alguna asociación, fundación o ponedle el nombre que más os guste, "amiga" simultaneamente de osos y cazadores, esté molesta por esas veladas acusacioens hacia ese colectivo. Quién sabe si los políticos, gestores y ciertos personajes de la administración podrían ver peligrar unos cuantos centenares o miles de votos si destapan toda la mierda que se han encargado de esconder bajo la alfombra durante tantos años.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Muchas preguntas que los responsables de la administración, no solo de Castilla y León, sino también de otras comunidades autónomas, como Galicia, Asturias o Cantabria deberían responder. Algunos de cuyos máximos representantes, alardean publicamente de gritar y amenazar a los jueces si no bailan a su dictado.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Mientras tanto, los científicos que no comulgan con las ideas de la administración, los que denuncian a los furtivos, o la guardería que persigue esos delitos mientras es abandonada por la adminstración, siguen pagando las consecuencias de la negligencia y la indecencia de políticos y gestores a los que lo único que les importa es seguir calentando su poltrona.</div></div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-43451270585054236952022-09-26T11:10:00.005+02:002022-09-27T16:19:01.709+02:00Curso de ética periodística: La falacia del falso equilibrio en los debates sobre medio ambiente<p style="text-align: justify;">Son las 10 de la noche, <i>prime time</i>, y comienza un programa especial en la televisión en el que dos personas debaten sobre inteligencia artificial y computación. A un lado se sienta un ingeniero informático con 30 años de experiencia, que empieza su intervención hablando de lenguajes de programación, sistemas operativos y complejos algoritmos. Al otro lado se sienta una persona que afirma que todo eso es un montaje y que realmente dentro de los ordenadores hay pequeñas personitas que manejan los cables y hacen todas las operaciones, pero no las vemos porque son demasiado pequeñas.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqdJiI5iBKHV8b6O-aygtgkjFdaegQu52g4ywrndYG8KsOykP-xmWm4MUoPxToFEgyTpp1TKnDQjKE9mvDtexuEtIcSfR5L_wHRgrPnPg4vr3BwgRbs53dQTtQQE32PorR2EKncdCnsxID6fyhTZdxoFmR2yAMDipYW7780sfdDRIdCozYWEDDbM5H9Q/s346/equilibrio-falso-33967389.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="346" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqdJiI5iBKHV8b6O-aygtgkjFdaegQu52g4ywrndYG8KsOykP-xmWm4MUoPxToFEgyTpp1TKnDQjKE9mvDtexuEtIcSfR5L_wHRgrPnPg4vr3BwgRbs53dQTtQQE32PorR2EKncdCnsxID6fyhTZdxoFmR2yAMDipYW7780sfdDRIdCozYWEDDbM5H9Q/w387-h201/equilibrio-falso-33967389.jpg" width="387" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">El presentador va dando la palabra alternativamente a ambas personas, que tienen el mismo tiempo para exponer sus argumentos. Mientras que el ingeniero informático se esmera en dar datos y pruebas empíricas, el defensor de la teoría del trabajo de las personas diminutas presenta fotografías distorsionadas y habla de una conspiración a nivel mundial sin presentar ninguna prueba. El ingeniero informático, atónito ante semejante despliegue de estupideces, mira al moderador, que impasible, le insiste en que siga defendiendo su postura, por lo que, pacientemente vuelve a dar datos y pruebas. El defensor de la conspiración, al quedarse sin argumentos, alza la voz, empieza a acusar a su oponente de ocultar la verdad y desempolva unos hechos ocurridos durante su etapa universitaria para intentar desacreditarlo. La falacia <i>ad-hominen </i>nunca falla en estos casos. El ingeniero informático, cansado de escuchar estupideces y molesto por las acusaciones personales, se levanta y abandona el debate.</div><p style="text-align: justify;">El moderador despide el programa, no sin antes ensalzar el papel de su cadena de televisión en dar voz a todo el mundo con el fin de conocer la verdad. Al mismo tiempo, despide al defensor de la conspiración y critica la desconsideración del ingeniero informático al abandonar el debate, mientras el ingeniero, en la puerta del estudio, se pregunta por qué accedería a acudir a semejante pantomima. A pesar de contar con todos los argumentos y pruebas de su lado ha perdido el debate y lo sabe. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj4qEjDlSjQQl3Wz_CZahGSS6F-ie0TcFUyO1doMh5J3J-C2PonON7Tj3W3_4CFf4nRm73NLiS-acizfqJHsGj9KyGNL1NaSxcVsk6xj7aFJ2QV4UCqETYZgMdTFxWRogDNm5IUJAJrsDLigdLRIYTYgstyeARqhvJMVZgZQw6_evOcxaBOo6c5mNjQLA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="154" data-original-width="300" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj4qEjDlSjQQl3Wz_CZahGSS6F-ie0TcFUyO1doMh5J3J-C2PonON7Tj3W3_4CFf4nRm73NLiS-acizfqJHsGj9KyGNL1NaSxcVsk6xj7aFJ2QV4UCqETYZgMdTFxWRogDNm5IUJAJrsDLigdLRIYTYgstyeARqhvJMVZgZQw6_evOcxaBOo6c5mNjQLA=w366-h188" width="366" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">La cadena de televisión ha conseguido su objetivo, se ha inventado una falsa polémica y ha logrado unos buenos datos de audiencia. El truco es muy sencillo, se han presentando ante el público dos posturas contrapuestas como si estuvieran al mismo nivel, una argumentada por un experto y la otra por un ignorante o por un estafador con ansias de protagonismo. A ambas posturas se les ha dado el mismo tiempo de réplica para sus intervenciones y de esta forma, una opinión minoritaria o totalmente absurda aparece ante la audiencia como equivalente a la contrastada y confirmada por una inmensa mayoría de expertos en la materia.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Pero un resultado más alarmante es que gracias a este debate, una opinión absurda, que solo defendía un pequeño grupo de personas, empieza a ser tenida en cuenta por algunas personas más y sembrará la duda sobre parte de la audiencia, mientras que otra parte, más receptiva ante todo tipo de conspiraciones, la incorporará a su repertorio conspiranoico como una prueba más de una supuesta confabulación planetaria. </p><p style="text-align: justify;">Este tipo de estrategia, la de la la equidistancia, también conocida como Falacia del Falso Equilibrio es un truco usado frecuentemente en televisión para ganar audiencia y consiste precisamente en eso, en enfrentar en un debate a dos posturas contrapuestas, una representada por experto en la materia y otra por un charlatán sin ningun conocimieno o cuya postura es respaldada por una ínfima minoría de personas.</p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">La falacia del falso equilibrio en los debates sobre el Cambio Climático </span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj_LSPTL8CsGI5kYsRJMouC0qnelwA3ZnS8ZflJVPGuc9sGzeSeQ0cZ-luHTSLDu7bfZkgPkDc3lD8WSp4yExjIdxM1ZHFyo6S19yLs-5FV8W49YZ0cbpGvqU-uVt_gkueMqYYsnp5byWDQuabLs6UA5PCPGL9rmminfN-GMMZXM4qbK0JPfh3E3An7CQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj_LSPTL8CsGI5kYsRJMouC0qnelwA3ZnS8ZflJVPGuc9sGzeSeQ0cZ-luHTSLDu7bfZkgPkDc3lD8WSp4yExjIdxM1ZHFyo6S19yLs-5FV8W49YZ0cbpGvqU-uVt_gkueMqYYsnp5byWDQuabLs6UA5PCPGL9rmminfN-GMMZXM4qbK0JPfh3E3An7CQ=w373-h280" width="373" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Tras analizar los miles de publicaciones sobre el cambio climático, se concluyó que entre los científicos especialistas en climatología había un consenso superior al 97% en que el cambio climático era un hecho y en que ese cambio climático era consecuencia de la actividad humana. Todos los análisis que se han realizado posteriormente han dado valores superiores a ese 97%, el último de ellos, <a href="https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2774" target="_blank">publicado por Myers y colaboradores en 2021</a> en la revista Environmental Research Letters, situó ese consenso en un 98,7%. Es más, cuando se hizo ese análisis entre los expertos con mayor nivel de experiencia, o sea, aquellos que de forma independiente habían publicado más de 20 artículos revisados por pares sobre el cambio climático entre 2015 y 2019, el consenso sobre que la Tierra se está calentando principalmente debido a la actividad antropogénica, fue del 100%. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A pesar de este consenso, en todos los debates que se televisan sobre el Cambio Climático, lo habitual es enfrentar a un experto climatólogo con un negacionista, en la mayoría de las ocasiones sin ninguna experiencia contrastada y que basa su discurso en los mismos mantras que ya han sido rebatidos cientos de veces. Y para darle más morbo al debate, se suele invitar a políticos a esos debates, curiosamente todos ellos negacionistas pero sin ningún conocimiento climático, y también curiosamente, todos ellos de una ideologia "liberal", por usar un término suave. De esta forma también se condiciona a la audiencia, como suele ocurrir con cualquier tema medioambiental, atribuyendo una ideología de izquierdas al medio ambiente, con lo que aprovechándose de la polarización de la sociedad, los argumentos negacionistas ganan adeptos entre los votantes de la derecha, aunque muchos de esos votantes ni siquiera se hayan detenido a analizar las pruebas y los datos presentados (sobre la ideología del medio ambiente se puede leer <a href="http://www.naturalezacantabrica.es/2017/01/la-ideologia-del-medio-ambiente.html" target="_blank">esta entrada del blog</a>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El último de estos esperpénticos debates tuvo lugar en el programa <a href="https://vertele.eldiario.es/noticias/todo-es-mentira-no-mires-arriba-cuestiona-cientifico-criticar-diera-voz-negacionistas-cambio-climatico_1_9277760.html" target="_blank">Todo es Mentira</a>, en la cadena Cuatro, el pasado 29 de agosto. En ese debate, Javier Peña tuvo que debatir sobre cambio climático con Francisco Hervías, conocido negacionista, ex-diputado de Ciudadanos y actual miembro del PP, y Esperanza Aguirre, reconocida climatóloga que haciendo gala de sus conocimientos respondió a una de las preguntas de la moderadora con esta frase: "<i>Que hable Fran porque yo de esto no sé una palabra</i>”. Para redondear el esperpento, el texto con el que se rotulaba el debate decía "<i>Los bulos del cambio climático</i>". ¿Quién da más? </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhdfaOw3J2a99B2LsZJZBQJXfqKq7S6AsFYUwQNVT2amfPHFOnafpNBSHMTW5AXMGC-Fg6xli_1jyVN1EljmQXwJVyRjsJlPzHS67QJHeZa2_3zYF34JVEcIhi-QDIBYzMS3Y9kTTTE43T1iggvyOaR0s0q0i7Tuo3osXKRmgh3iZsZttBNwEJ4BAfe4w" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="495" data-original-width="880" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhdfaOw3J2a99B2LsZJZBQJXfqKq7S6AsFYUwQNVT2amfPHFOnafpNBSHMTW5AXMGC-Fg6xli_1jyVN1EljmQXwJVyRjsJlPzHS67QJHeZa2_3zYF34JVEcIhi-QDIBYzMS3Y9kTTTE43T1iggvyOaR0s0q0i7Tuo3osXKRmgh3iZsZttBNwEJ4BAfe4w=w367-h206" width="367" /></a></div><br />No hace falta decir que el programa siguió el guión previsto y perfectamente calculado por los guionistas y responsables de la cadena: descalificaciones, falta de pruebas para rebatir los datos empíricos y las investigaciones, y por supuestos bromas y chascarrillos de los negacionistas y de la propia presentadora (“<i>Habla antes de que se acabe el mundo, Fran</i>”). Objetivo cumplido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1Us8BBzrrnjPSkEykgXxyQM2EMV-cQ_4grKWqaKPwBU_rak_nMeWreoTzLTrsxqwZJA24l9PRJDX7aYtW5bGm8kJ6uHyNHYh4x7AGwJlsjD9UMuEHqabTMYmUAqJeyqg2_DPn27IsI1rEMlxD8T_G6TCz3eKhUuM0FIIZmKljgXG5NYwGMWzx4Rag6g" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1029" data-original-width="1280" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1Us8BBzrrnjPSkEykgXxyQM2EMV-cQ_4grKWqaKPwBU_rak_nMeWreoTzLTrsxqwZJA24l9PRJDX7aYtW5bGm8kJ6uHyNHYh4x7AGwJlsjD9UMuEHqabTMYmUAqJeyqg2_DPn27IsI1rEMlxD8T_G6TCz3eKhUuM0FIIZmKljgXG5NYwGMWzx4Rag6g" width="299" /></a></div><br />Si realmente se quisiera hacer un debate serio sobre el cambio climático, respetando las opiniones científicas y el consenso existente entre los investigadores, la proporción de participantes en el mismo, o el tiempo que debería darse a cada uno de los participantes sería el que se representa en la figura anterior: 97 científicos que apoyan la idea del cambio climático y la influencia antropogénica en el mismo, 2 negacionistas y 1 persona que pasaba por allí, que no sabe nada del tema pero que opina que todo es un montaje, por ejemplo, Esperanza Aguirre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por último, y volviendo al ejemplo de debate equitativo que planteaba al principio entre el informático y el defensor de las personitas que trabajan dentro de los ordenadores. Podría parecer un caso exagerado, pero si lo pensamos no lo es tanto. No debemos olvidar que en los últimos años, los medios de comunicación e incluso algunos debates, han invitado a sus programas a defensores de la que probablemente sea la teoría más idiota de los últimos años, la que afirma que la Tierra es plana. La prensa de hace eco de sus congresos, de sus patrañas y los invita a sus programas. El simple hecho de enfrentarse de tú a tú con uno de los defensores de esa estupidez es otorgarle la victoria en el debate. </div></div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-61077824401804005432022-09-15T15:49:00.004+02:002022-09-25T10:02:15.331+02:00De los gorriones de Mao Tse Tung a los mosquitos de Xi Jinping<p style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; text-align: start; white-space: pre-wrap;">A finales de los años 70 del siglo pasado se emitía en TVE un programa que se titulaba "La segunda oportunidad", que presentaba Paco Costas y en el que se comentaban accidentes de tráfico y cómo evitarlos. Recuerdo que el encabezamiento del programa era un coche que se estrellaba contra una roca en medio de la carretera y luego rebobinan la película (o como se diga ahora) y en la nueva escena, el coche evitaba el accidente, mientras una voz en off decía "El hombre es el único </span><span face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="animation-name: none; background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; text-align: start; transition-property: none; white-space: pre-wrap;"><a style="animation-name: none; color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit; transition-property: none;" tabindex="-1"></a></span><span face=""Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; text-align: start; white-space: pre-wrap;">animal que tropieza dos veces con la misma piedra".</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiwQPUm-6ZQ8s8eCs0PutYVKbC1HNLlyYvr2z_VgYDGszotcHaq9rlBbqHfaKpQ-z36NqPDfvvn47tgQ999fvB7jNYAEe1kizfi5Asc8NGEGr9A60fkuYwL1GmGpqQBN4-fd-pnnONAek3nXbJrDOntDd2DtuYXYe6RDZIoJU6E675w8IJdQ6otEg3h1w" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="349" data-original-width="466" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiwQPUm-6ZQ8s8eCs0PutYVKbC1HNLlyYvr2z_VgYDGszotcHaq9rlBbqHfaKpQ-z36NqPDfvvn47tgQ999fvB7jNYAEe1kizfi5Asc8NGEGr9A60fkuYwL1GmGpqQBN4-fd-pnnONAek3nXbJrDOntDd2DtuYXYe6RDZIoJU6E675w8IJdQ6otEg3h1w" width="320" /></a></div><p style="text-align: justify;"><br />Pues todo este rollo viene a cuento de <a href="https://efeverde.com/china-eliminar-globalmente-mosquitos/" target="_blank">la noticia que ha aparecido estos días</a> en la prensa según la cual, el gobierno chino estaría planteandose eliminar todos los mosquitos para así eliminar las enfermedades que ellos transmiten. Una política que iría en la linea de la que propuso en 2002 George Bush junior, ese gran estratega, de talar todos los árboles para así acabar con los incendios.</p><p></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiBs2EzWLFBhTaOkb87SRWGRYu7giD_fABlhyYy39ObD6DNO4-GiizNBDQEjLankawo3H3Kau_vSrtOa0oLKcORv4Lo7HilVhLfY_Gae1ObC1qmRDZ7B2KnqOKXDPB20zvIo4aFb7XHuk0pqxFCCZW08jJ_e0uO3q-uElLkZqWn1dyJAic85-CpRalzEQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="523" data-original-width="1000" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiBs2EzWLFBhTaOkb87SRWGRYu7giD_fABlhyYy39ObD6DNO4-GiizNBDQEjLankawo3H3Kau_vSrtOa0oLKcORv4Lo7HilVhLfY_Gae1ObC1qmRDZ7B2KnqOKXDPB20zvIo4aFb7XHuk0pqxFCCZW08jJ_e0uO3q-uElLkZqWn1dyJAic85-CpRalzEQ" width="320" /></a></div><p style="text-align: justify;">Esta brillante idea del gobierno chino tiene un gran parecido con la idea que tuvo Mao Tse-Tung en los 60 del siglo pasado con los gorriones, cuando pensó que si un solo gorrión podia comer 4 kilos de grano al día, si se mataran todos los gorriones, eso serviría para que todo el grano que ya no comerían los gorriones lo pudieran comer las personas. </p><p></p><p style="text-align: justify;">Así que se pusieron manos a la obra y tras una intensa campaña difamatoria en la que pusieron a los gorriones como los auténticos jinetes del Apocalipsis, animaron a intervenir y matar todos los gorriones que pudieran. Y tanto éxito tuvo la campaña que la gente usó todas las armas a su alcance, desde destruir sus nidos a envenenamientos masivos, hasta que en pocos años casi lograron extinguirlos. Curiosamente, unas pequeñas poblaciones urbanas consiguieron salvarse porque quedaron encerradas en algunas embajadas de otros paises que prohibieron el acceso a los aniquiladores de gorriones.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi6nemS9BHNq669Y70_sgqehiMRRRGjXKA2eVMEquhbz5z3c2ObpTMbpGOV4xp1bxxNw1mIoUzWqGXLAG1DQF9IEm58CAxxfbb1mmAVkjPMDA_5yHiUZytz_18YnVD44lpOTRqBXbZf_VLpeNzhF1ZVFRGNIniPoc7WCPMbcK0Jmoz08IFXURYHRen4Uw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="404" data-original-width="544" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi6nemS9BHNq669Y70_sgqehiMRRRGjXKA2eVMEquhbz5z3c2ObpTMbpGOV4xp1bxxNw1mIoUzWqGXLAG1DQF9IEm58CAxxfbb1mmAVkjPMDA_5yHiUZytz_18YnVD44lpOTRqBXbZf_VLpeNzhF1ZVFRGNIniPoc7WCPMbcK0Jmoz08IFXURYHRen4Uw" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Exhibición de varios centenares de miles de gorriones matados por un grupo de campesinos chinos (</span><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Sovfoto / Universal Images) </span></div><p></p><p style="text-align: justify;">¿Cuál fue la consecuencia? ¿Hubo más grano en las despensas de la gente? Pues ocurrió todo lo contrario, el descenso de la población de gorriones hizo que las plagas de algunos insectos, sobre todo de langostas migratorias, se extendieran sin control y arrasaran con las cosechas, acabando con el alimento de la población y provocando la gran hambruna china en la que se estima que murieron más de 50 millones de personas. Habían olvidado, entre otras cosas, que los gorriones, además de grano, consumen muchos insectos, sobre todo durante la época de reproducción.</p><p style="text-align: justify;">Finalmente, aunque nunca de forma explícita, el gobierno chino tuvo que admitir su error con los gorriones y Mao Tse Tung apareció en la televisión y en los carteles publicitarios en la que decía a la gente que se olvidara de los gorriones. Aun así, la población de gorriones se había reducido tanto que el gobierno chino pidió ayuda a la URSS para que les enviara un cargamento de gorriones para tratar de restaurar las poblaciones que habían sido diezmadas. Y según cuentan, el propio Nikita Jruschov se implicó en dicha repoblación y envió en secreto un barco con mas de 200.000 gorriones para que la población no se enterara de que Mao había cometido un error garrafal que había costado millones de vidas humanas.</p><p style="text-align: justify;">De todas formas, la campaña de descrédito de los gorriones por parte del estado habia calado tan profundamente en la sociedad que siguieron matándolos y de nada sirvió que se declara especie protegida. Tal era la mala fama que tenían los gorriones que en el año 2001, el propio gobierno tuvo que hacer una nueva campaña para limpiar su imagen.</p><p style="text-align: justify;">¿Qué pasará con los mosquitos? ¿Serán los nuevos gorriones de Xi Jinping? El tiempo lo dirá, pero suele pasar que cada vez que jugamos a ser dios, salimos escaldados.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-42798465345652956092022-08-03T18:51:00.005+02:002022-08-07T19:18:40.186+02:00La historia de una viñeta, un cazador y un urogallo<p style="text-align: justify;">Aunque hayamos escuchado miles de veces el dicho de que una imagen vale más que mil palabras, lo cierto es que no es nada fácil condensar en una sola imagen un mensaje, que incluso puede poner en riesgo al autor de dicha imagen, sobre todo si el personaje en cuestión tiene un cargo relevante.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgLlqNRbxKQclCHH64VRTM1fV2XYq9dp5bjeMCWPGOVL7w3hxuIpTytxFhkdFemIjYc-D32EOO6-tGKoC1HUqJ8wNtEBxmOXBTaPljVfesjBkSLAo6qSsJqk87noYXKGmoUyZcUYjzDpwFpUL2PEEKqEWn8z3l_ADZ-oc6reTti8zv96sEqjZ_CXG0t6A" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1212" data-original-width="1534" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgLlqNRbxKQclCHH64VRTM1fV2XYq9dp5bjeMCWPGOVL7w3hxuIpTytxFhkdFemIjYc-D32EOO6-tGKoC1HUqJ8wNtEBxmOXBTaPljVfesjBkSLAo6qSsJqk87noYXKGmoUyZcUYjzDpwFpUL2PEEKqEWn8z3l_ADZ-oc6reTti8zv96sEqjZ_CXG0t6A=w380-h300" width="380" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Hoy mismo me encontré en el Facebook de mi amigo Víctor Rodríguez, que tiene una habilidad especial para encontrar estos tesoros ocultos por el paso del tiempo, una viñeta de Mingote publicada en el ABC del 27 de junio de 1971. En esa viñeta un cazador se dispone a disparar a un Urogallo que en ese momento cantra encelado en el suelo del bosque. Varios años antes, ya habían empezado las <a href="https://elpais.com/diario/1977/04/30/sociedad/231199210_850215.html" target="_blank">protestas</a>, encabezadas por figuras tan relevantes como Javier Castroviejo, Jesús Garzón o Miguel Angel García Dory para que se prohibiera su caza para intentar salvar a la especie.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Como curiosidad, unos meses antes de que Mingote dibujara esa viñeta, Manuel Fraga Iribarne mató un macho de urogallo en los Ancares, de los pocos que quedaban ya en Galicia. La historia tuvo mucha repercusión, porque una vez que se corrió la voz de que el que hasta hacía tan solo dos años había sido ministro de Información y Turismo iba a irse de cacería a esa zona, porque ya le tenían ojeado un urogallo para que solo tuviera que apretar el gatillo, un grupo de naturalistas de la Asociación Española para la Ordenación del Medio Ambiente (AEORMA), cuyo fundador era el catedrático de economía Ramón Tamames, decidió aguarle la fiesta. </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"></p></blockquote></blockquote><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhEeef3Btaz0v3RgxdbORKTAA8cybKEfqXHRmItUuEgguoWzft_NLWtkL0ZS_nMOBtiOm66yxSRcbYrjZbMpYjQxffNffAVnUqvJWu7nimVIZvn1yhkNtYPat9b5p5m2lvnSxe_T6XVUBybMScaZ6U0YGNc4DEuLAxJgITfKV6F9k5wM9hVkrzwt-a-LQ" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="539" data-original-width="325" height="337" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhEeef3Btaz0v3RgxdbORKTAA8cybKEfqXHRmItUuEgguoWzft_NLWtkL0ZS_nMOBtiOm66yxSRcbYrjZbMpYjQxffNffAVnUqvJWu7nimVIZvn1yhkNtYPat9b5p5m2lvnSxe_T6XVUBybMScaZ6U0YGNc4DEuLAxJgITfKV6F9k5wM9hVkrzwt-a-LQ=w204-h337" width="204" /></a></div><span style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;">Tras afirmar que estaban realizando un estudio sobre la especie, lograron espantar al urogallo, lo que acabó con un enfrentamiento entre ellos y la partida de caza que acompañaba a Fraga. A los pocos días, el secretario de AEORMA recibió una denuncia de la Guardia Civil en la que se especificaban los siguientes cargos "<i>espantar la caza en el paraje de Acevedo de Donis, lugar de Fervencia, de la Reserva Nacional de Ancares, cuando se hallaba practicando la misma el cazador don Manuel Fraga Iribarne, debidamente autorizado para ello</i>". </div></span><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;">Después de que los miembros de AEORMA fueran debidamente "espantados" del cantadero, Fraga volvió y consiguió matar a "su" urogallo, que años después fue a parar al albergue de los Ancares, donde se conservó disecado en una urna de cristal. Allí permaneció hasta que en 2020 <a href="https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2020/03/10/desvalijan-albergue-club-ancares-danan-urogallo-cazo-fraga/00031583865449873773938.htm" target="_blank">fue trasladado a Lugo</a> después de que el albergue fuera desvalijado por unos ladrones, que rompieron la urna pero no se llevaron al animal, que dejaron tirado encima de una mesa, según declaró el presidente del club Os Ancares.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Los urogallos se siguieron cazando legalmente hasta 1980, cuando se prohibió su caza. Hasta entonces, el ICONA daba permisos para cazar un número determinado de machos, por ejemplo, en 1976 se dio permiso para cazar 49 machos para lo que se recibieron 2.350 solicitudes.</p><p style="text-align: justify;">Tantos años de caza, centrada sobre todo en los machos, tuvieron como consecuencia la reducción de la variabilidad genética de la especie dando como resultado un cuello de botella poblacional. Los resultados del trabajo <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10592-015-0747-8" target="_blank">publicado en 2015 en la revista Conservation Genetics</a>, confirmaron que la pérdida de variabilidad genética se produjo antes en el ADN nuclear que en el mitocondrial, lo que indicaría que los machos se vieron más afectados que las hembras, ya que el ADN mitocondrial se hereda exclusivamente por vía materna. </p><p style="text-align: justify;">Volviendo a la viñeta con la que comenzaba este post, aparte del importante documento gráfico que representa, no se debe olvidar que en 1971 Franco aún no había muerto, Fraga hacia dos años que había dejado de ser ministro de Información y Turismo, y Mingote tuvo la sorna, el valor y también la inteligencia de llamarlo exterminador sin nombrarlo.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p></div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-15248311906275076222022-07-16T11:15:00.005+02:002022-07-16T11:21:17.374+02:00El salmón camina imparable hacia la extinción<p style="text-align: justify;">Ayer terminó la temporada de pesca con muerte en Asturias y el resultado confirma lo que se lleva diciendo desde hace años, el salmón se extingue y no se está haciendo absolutamente nada para remediarlo. En Asturias, esta temporada se han matado por pesca deportiva 414 salmones, el número más bajo de los últmos 11 años y el tercero más bajo de la serie histórica después de 2009 y 2010.<br /></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg943dszTdDP1y8cI3o43IG3AIHCFVCUo3MP-LBZfd25HwyZNtNsgE-9YdNR1U_XiPoIq_VOzKlwlOhNeEoH7fEveRkV8fcDGgwHy0w7RVFq2KvZ2JfhCsLr-w225aaqgaczc4gBQ8vXWKOIhcXkPprIO12vMcea5twpW5puLhG7cqyufCyED4eGylF3w" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1120" data-original-width="1715" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg943dszTdDP1y8cI3o43IG3AIHCFVCUo3MP-LBZfd25HwyZNtNsgE-9YdNR1U_XiPoIq_VOzKlwlOhNeEoH7fEveRkV8fcDGgwHy0w7RVFq2KvZ2JfhCsLr-w225aaqgaczc4gBQ8vXWKOIhcXkPprIO12vMcea5twpW5puLhG7cqyufCyED4eGylF3w=w387-h253" width="387" /></a></div><br />Si nos fijamos en la cifra por ríos, en el Sella se han pescado 54 peces (mínimo histórico), en el Cares-Deva 27 (mínimo histórico), en el Eo 18 (mínimo de los últimos 24 años), en el Esva 6 (5 más que los últimos 2 años, pero una cifra ridícula) y solo el Narcea, con 309 salmones, el 75% de las capturas totales, con 9 salmones más que el año pasado, contiene un poco ese descenso brutal.<p></p><p style="text-align: justify;">¿A qué se deben esas diferencia entre ríos? Existe una <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2400.1999.tb00083.x" target="_blank">relación clara entre el caudal del río y entrada de peces, así como con la temperatura del agua</a>, pero habría que hacer un análisis más en detalle. Lo que parece claro, a pesar de lo que muchos afirman, es que no está relacionado con las repoblaciones, por dos razones principales.</p><p style="text-align: justify;">El número de peces pescados de origen de repoblación y con adiposa cortada es ínfimo. Según los datos oficiales, entre 2008 y 2020 se pescaron 11618 salmones, de los cuales solo 98 (el 0,84%) tenían la adiposa cortada. Este mismo año, en el Narcea, de los 309 salmones pescados, solo 3 tenían la adiposa cortada.</p><p style="text-align: justify;">La segunda razón que no explicaría esa supuesta relación entre repoblación y número de capturas es que según los datos oficiales proporcionados por la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial del Principado de Asturias, el número de pintos repoblados fue muy similar entre el Narcea y el Sella, incluso más en el Sella, por ejemplo, entre 2010 y 2018 se repoblaron 1.486.028 peces en el Sella, procedentes de la piscifactoria de Avalle, y 1.066.025 peces en el Narcea, procedentes de la piscifactoria de las Mestas.</p><p style="text-align: justify;">Este descenso global en el número de capturas en los ríos asturianos está ocurriendo también en el resto de ríos ibéricos que aún mantienen poblaciones de salmón. En Cantabria, a falta de 15 días para que termine la temporada, solo se han pescado 17 ejemplares entre los 4 ríos en los que se peude pescar, en el Bidasoa, solo 23 de un cupo máximo de 51. En Galicia poco mas de 30.</p><p style="text-align: justify;">A la vista de estos datos, poco hay más que decir que lo que ya se lleva diciendo desde hace tiempo. Es necesario vedar la pesca del salmón en todos los ríos españoles para dejar que los cada vez menos peces que remontan los ríos puedan reproducirse. Se deben dejar de capturar peces para estabularlos y desovarlos en piscifactorías, porque las repoblaciones no solo no son efectivas sino que causan un daño terrible a las poblaciones salvajes, tal como confirman cientos de trabajos científicos, además de privar a esos peces capturados de la oportunidad de reproducirse en el río. Se deben restaurar los cauces, eliminando los obstáculos obsoletos e inútiles que impiden remontar a los peces a las zonas altas de los ríos y se debe incrementar la vigilancia para intentar reducir los casos de vertidos, furtivismo, etc.</p><p style="text-align: justify;">Quizás ya lleguemos tarde y el salmón haya llegado al punto de no retorno, pero al menos se debe intentar. Lo que está claro es que las medidas aplicadas hasta ahora no han funcionado y si se sigue por este camino, permitiendo matar los pocos peces que entran, no quedan muchos años para certificar la extinción de la especie.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-31831075299715428462022-07-14T22:32:00.020+02:002022-07-15T19:38:33.950+02:00Curso de ética periodistica: ecologistas con prejuicios<p style="text-align: justify;">Que la prensa, tanto escrita como digital, está en uno de sus niveles más bajos en cuanto a ética, credibilidad y calidad, es algo que salta a la vista. Salvo honrosas excepciones, gran parte de los artículos que se publican, o faltan a la verdad, o tienen errores imperdonables o lo que es más frecuente, confunden información con opinión, con lo que engañan a sus lectores haciéndoles creer que una noticia que se supone veraz y contrastada, realmente es una opinión interesada que sigue los dictados de la línea editorial del medio, y en muchos casos, del que financia ese medio. Como se suele decir, "<i>antes de creer todo lo que escribe la prensa, entérate de quién paga la tinta</i>". </p><p style="text-align: justify;">Como no podía ser menos, cuando las noticias se refieren al medio ambiente, a la ignorancia supina de muchos de los que las escriben, hay que sumar el hecho de que para la mayoría de los periódicos, y por desgracia, para la mayoría de la población, la naturaleza y el medio ambiente no son más que un capricho de unos cuantos ociosos, un incordio y una molestia que pone palos en las ruedas al desarrollo económico. La naturaleza es muy bonita para darse un paseo de vez en cuando, a poder ser cerca de donde te deje el coche, y muy útil para presumir con los de fuera sobre lo guapo que es nuestro paisaje en comparación con el suyo. Y poco más. </p><p style="text-align: justify;">Pero para no olvidar la parte didáctica del curso, hoy vamos a comentar un delicioso titular del diario El Mundo, un periódico que en los últimos tiempos se ha convertido en el paradigma del estercolero en el que se revuelca gran parte de la prensa nacional y regional. <a href="https://www.elmundo.es/loc/2022/07/09/62c46f35fc6c83e9748b45a5.html" target="_blank">El artículo en cuestión</a> se titula "<i>Valdecañas: de cómo los ecologistas con prejuicios contra la jet set están a punto de cargarse el paraiso de los fines de semana</i>".</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgULgSZ-3AEsPBegRmm1c_SPffAHJAt4EaJNHE4kTPlEG2qZkq7FryqlO6-TeOu_CdEflXzwmtVfIJWSFBYmB03SI6rWw4L_vGbCj6UbOlJgWA-7lBI1pYR0ydcmF-1LQKrg-TVLHeyPZyudPyievvjlFaHavq5f55svR6pCx07NJFrJxkQ9ao7QG4vBQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="579" data-original-width="448" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgULgSZ-3AEsPBegRmm1c_SPffAHJAt4EaJNHE4kTPlEG2qZkq7FryqlO6-TeOu_CdEflXzwmtVfIJWSFBYmB03SI6rWw4L_vGbCj6UbOlJgWA-7lBI1pYR0ydcmF-1LQKrg-TVLHeyPZyudPyievvjlFaHavq5f55svR6pCx07NJFrJxkQ9ao7QG4vBQ=w278-h359" width="278" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Por si alguno aún no está al tanto de la noticia, en el año 2007, unos señores con mucho dinero propusieron construir un macrocomplejo turístico en una zona paradisiaca en la provincia de Cáceres. La idea era edificar 180 villas de lujo, un hotel de cuatro estrellas, un campo de golf, una playa artificial y un club náutico con 76 atraques. Solo había un pequeño problemilla, el lugar donde se iba a construir estaba dentro de una zona protegida, concretamente en la ZEPA ES0000329 Embalse de Valdecañas, que habia sido declarada en abril de 2003 tras la propuesta de la Junta de Extremadura y que la Unión Europea ya recogió en el listado de espacios protegidos europeos en 2004. La declaración de esta zona protegida, según la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y la legislación comunitaria sobre los espacios Natura2000, prohibían terminantemente la puesta en marcha del proyecto. </div><p></p><p style="text-align: justify;">A pesar de que antes de iniciar las obras se puso en conocimiento de las autoridades que se trataba de unas actuaciones ilegales, los promotores siguieron adelante, con el beneplácito de la Junta de Extremadura, curiosamente la misma que había solicitado a la Unión Europea la declaración de ese espacio protegido. La solución que se les ocurrió a los políticos de turno fue recalificar esos terrenos y de esa forma eliminar la protección que de facto amparaba a ese espacio y así, al olor de los euros que presuntamente llenarían los bolsillos de amigos, parientes y allegados, se podría eliminar esa estúpida figura de protección ambiental. Al fin y al cabo, qué pesa más, una Zona de Especial protección para las Aves, o los 400.000 euros por los que se vendieron cada una de las 180 villas de lujo y los ingresos que generaría todo el complejo. Y para darle más empaque a esta recalificación, la Junta de Extremadura declaró este proyecto como Proyecto de Interés Regional (PIR). Interés para unos pocos, claro.</p><p style="text-align: justify;">Pues una vez construido el complejo, con las parcelas y chalets vendidos, un campo de golf a pleno rendimiento, y tras 15 años de litigios, el 8 de febrero de este año, el Tribunal Supremo atiende a la demanda de Ecologistas en Acción y publica la sentencia que confirma que absolutamente todas las instalaciones de Valdecañas, construidas ilegalmente y a sabiendas, tanto por promotores como por gestores y políticos, deber ser demolidas en su totalidad, porque eso es lo que dice la legislacion vigente. Y el derribo de todo el complejo no será barato, ya que costará entre 150 y 200 millones de euros, que deberán ser pagados íntegramente por la Junta de Extremadura, o sea, por los extremeños, porque ni promotores ni políticos se harán cargo de su monumental cagada.</p><p style="text-align: justify;">Por supuesto, esta decisión no ha gustado nada, sobre todo a los que se suelen llenar la boca hablando del respeto a la legalidad y al Estado de Derecho, dejando claro que las decisiones judiciales solo les sirven cuando les favorecen. En este caso, la culpa es del medio ambiente, que está muy protegido, y así lo ha dicho el presidente de la Junta de Extremadura, el señor Guillermo Fernández Vara, que sin cortarse un pelo ha sugerido que habría que reducir la protección ambiental para permitir este tipo de proyectos. Y qué mejor cosa para convencer al populacho que usar el comodín de la España vaciada y la despoblación, así que según este señor "<i><a href="https://www.laprovincia.es/espana/2022/02/09/vara-demolicion-valdecanas-exceso-proteccion-62501609.html" target="_blank">El exceso de protección ambiental impide acabar con la despoblación</a></i>". <span style="text-align: left;">Lo que para el vicepresidente de Castilla Leon es culpa de la</span><span style="text-align: left;"> </span><a href="https://www.publico.es/politica/garcia-gallardo-vincula-despoblacion-hipersexualizacion-sociedad.html" style="text-align: left;" target="_blank">fornicación desaforada y no reproductiva</a><span style="text-align: left;">, para el presidente extremeño es culpa de la protección del medio ambiente. </span></p><p></p><p style="text-align: justify;">David Vigario, autor de este artículo publicado en El Mundo, prescinde de toda esta información y acusa a los perversos ecologistas de destruir el paraíso de los fines de semana. Y estos desalmados no lo hacen para que se cumpla la ley, lo hacen porque tienen prejuicios contra la jet set. Por el contrario, los sufridos propietarios y los vecinos de los alrededores, apuran sus últimos cartuchos para evitar "el desastre". Quizás David Vigario y sobre todo el diario que le paga el sueldo, sean los que tienen prejuicios, pero en su caso contra el Estado de Derecho, las leyes y los perroflautas de los jueces del Tribunal Supremo que han dictado la sentencia. </p><p style="text-align: justify;">Pero no nos debemos olvidar de que hay precedentes en los que tras una sentencia condenatoria del Tribunal Supremo, que obligaba a la demolición de los edificios o infraestructuras construidas ilegalmente, sentencias posteriores de otros tribunales se encargaron de tumbarlas. O sea, que ni mucho menos la sentencia se aplicará, al menos por ahora. Los políticos pueden recurrir hasta el infinito, que para eso pagan con dinero ajeno, o sea, el nuestro.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj8LSEaLbqTWdiCVrhTOPtGiWu-FdAdS2ocXi0Av8mF-7GStcjVl47v60jkmveaS3jUlcM4CbjXbVLVP2XJAaUq29jWYha-ObpoVYeiv4J6wyxmKqXrCRwD0q5PGdqGVxa-zOjyGTSNyM5x-XwFkRla0zBl9P7eXUd3eqX5oF6JQ6e5UJnE-mRor_JSQw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="731" data-original-width="1171" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj8LSEaLbqTWdiCVrhTOPtGiWu-FdAdS2ocXi0Av8mF-7GStcjVl47v60jkmveaS3jUlcM4CbjXbVLVP2XJAaUq29jWYha-ObpoVYeiv4J6wyxmKqXrCRwD0q5PGdqGVxa-zOjyGTSNyM5x-XwFkRla0zBl9P7eXUd3eqX5oF6JQ6e5UJnE-mRor_JSQw=w361-h225" width="361" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El caso más sonado es el famoso hotel El Algarrobico, construido en la playa de Carboneras (Almeria), en el parque natural de Cabo de Gata-Níjar y por si fuera poco, invadiendo los 100 metros de la franja de dominio público marítimo-terrestre. Tras casi 20 años de de sentencias contrarias a su legalidad, en 2016 <a href="https://elpais.com/politica/2016/02/18/actualidad/1455802109_401395.html" target="_blank">el Tribunal Supremo volvió a sentenciar como ilegal esa construcción</a>, pero 6 años después sigue en pie, porque el Tribunal Superior de Andalucía <a href="https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-24/el-tribunal-superior-de-andalucia-rechaza-la-demolicion-del-hotel-de-el-algarrobico.html" target="_blank">ha rechazado su demolición</a>.</div><p></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgk6koTTanZwGtkqcM9pY-kJd2u_dQsIQ_bv38SzLXaAfvSdSGTEkneAy38Qgrio5UxDgEMMRK9D0gLNNALDrjzQ7q5k1U8dEnzYmd7MmE4mjKRhxtZS5-ODLIy0ObFrxu6gNrk5qOo3fK_QQFohsTYHksppdCitKD1DJTqOgJEPOD0tSbkLzg3GM0poA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="805" data-original-width="698" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgk6koTTanZwGtkqcM9pY-kJd2u_dQsIQ_bv38SzLXaAfvSdSGTEkneAy38Qgrio5UxDgEMMRK9D0gLNNALDrjzQ7q5k1U8dEnzYmd7MmE4mjKRhxtZS5-ODLIy0ObFrxu6gNrk5qOo3fK_QQFohsTYHksppdCitKD1DJTqOgJEPOD0tSbkLzg3GM0poA=w317-h365" width="317" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span>Otro caso flagrante es el de la regasificadora del puerto de El Musel, en Gijón, que el mismo Tribunal Supremo <a href="https://www.elcomercio.es/economia/201603/01/tribunal-supremo-anula-regasificadora-20160301210237.html" target="_blank">declaró como ilegal en 2016</a> ya que se había construido </span><span>a menos de 2.000 metros de un núcleo de población, algo que por supuesto ya se sabía cuando comenzó su construcción, por lo que el proyecto no debería haber sido aprobado</span><span>. Una sentencia que se unía a varias sentencias anteriores que justificaban su ilegalidad por los mismos motivos. Y otra vez tuvieron que ser los grupos ecologistas los que denunciaran esta ilegalidad, algo que debería ser trabajo de políticos y gestores</span>, que cobran un más que jugoso sueldo para hacer este trabajo y que curiosamente son los que redactan las leyes que ellos mismos incumplen reiteradamente. No debemos olvidar que la inmensa mayoría de las actuaciones de los grupos ecologistas tienen por objeto denunciar las actuaciones que incumplen la ley, ni más ni menos, ya sea por construcciones ilegales, vertidos, contaminación o delitos contra la fauna o la flora.</div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Pero ya se sabe, si no te gusta una sentencia, cambias la ley, a poder ser retroactivamente, y arreglado. </span><a href="https://www.europapress.es/asturias/noticia-energia-comienza-dar-pasos-legalizar-regasificadora-musel-20170309130028.html" style="text-align: left;" target="_blank">Y así se hizo</a><span style="text-align: left;">. Y por arte de magia, la instalación que decenas de sentencias, incluidas la del Supremo, declararon como ilegal, <a href="https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20220620/regasificadora-musel-gijon-dias-activarse-gobierno-autorizacion/681682277_0.html" target="_blank">en unos días se pondrá en funcionamiento</a>, para regocijo de los políticos y de las empresas, que ya hablan de la salvación energética que vendrá de la mano de esta instalacióin. Ahora sí les gusta la legalidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Parece bastante claro, tanto para los políticos, como para la prensa que los ampara y los mantiene en la poltrona, que la conservación y protección del medio ambiente son un lujo que no nos podemos permitir. Siempre se encontrará una excusa para saltarse la protección ambiental, puede ser la crisis, una guerra, el precio del combustible, el empleo que genera hacer un chiringuito, la despoblación o lo primero que se le ocurra. Y no están dispuestos a permitir que unos ecologistas traten de impedirlo usando como única arma la legalidad que tanto unos como otros se pasan por el arco del triunfo. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">En el caso de Asturias, hace poco más de un mes se presentó en la Junta General del Principado el proyecto de ley del Principado de Calidad Ambiental, cuya mayor novedad es que se sustituirá el trámite de la evaluación ambiental por una declaración responsable de la empresa que presenta el proyecto. De esta forma, se elimina el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), ese cuyo cumplimiento ilegalizaba la regasificadora, entre otras cosas. Ahora todo será mas sencillo, ya que según el vicepresidente del Principado y consejero de Infraestructuras, Medio Ambiente y Cambio Climático, Juan Cofiño, "<i>agilizará el desarrollo económico y empoderará a la ciudadanía</i>". Ese empoderamiento consiste en que la ciudadanía tendrá que fiarse de esa declaración y no tendrá herramientas para alegar contra esos proyectos. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjQ22Bmv2Jqce7F8P1M0moXSCg-5BfVIS0xn7AN52tLiw1n_7KcOMSfOTCrrEu0_YmNjuPDauGFzmtZPZ-i4fHqU7Pf6mrtxr5KjAtl7UXoZoEYE1xxmFW7bkn2-HgPsvTeRdMIJFZ1UdR-Os0TMbxZYKIrr3MAYwyt4Ti72BFXozF2sbmQi6Y_daeFZw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="623" data-original-width="990" height="215" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjQ22Bmv2Jqce7F8P1M0moXSCg-5BfVIS0xn7AN52tLiw1n_7KcOMSfOTCrrEu0_YmNjuPDauGFzmtZPZ-i4fHqU7Pf6mrtxr5KjAtl7UXoZoEYE1xxmFW7bkn2-HgPsvTeRdMIJFZ1UdR-Os0TMbxZYKIrr3MAYwyt4Ti72BFXozF2sbmQi6Y_daeFZw=w342-h215" width="342" /></a></span></div><span style="text-align: left;"><br />Pero bueno, tal como dice el propio Cofiño, las reclamaciones de los ecologistas, esos que están cargados de prejuicios, "<a href="https://www.europapress.es/asturias/noticia-cofino-dice-mas-alla-cierto-postureo-no-entiende-reclamaciones-ecologistas-ley-calidad-ambiental-20220623115910.html" target="_blank">no van mas allá de un cierto postureo</a>". </span><p></p><p style="text-align: left;">Todo en orden</p><p><br /></p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-67333133193695165112022-06-07T17:31:00.005+02:002022-06-12T11:23:15.292+02:00Nuestros documentales en prime time en la TPA<p style="text-align: justify;">El 5 de junio se celebró el día mundial del Medio Ambiente. Para celebrarlo, la televisión pública asturiana (TPA) dedicará una programación especial al Medio Ambiente en el prime time de los martes 14, 21 y 28 de junio. </p><p style="text-align: justify;">Además del estupendo documental de Vicent Munier sobre el oso pardo en la cordillera cantábrica, se proyectarán nuestros documentales sobre el salmón y las salamandras de Oviedo, sobre los percerberos y sobre nuestros fondos marinos.</p><p style="text-align: justify;">La programación completa la podéis ver a continuación:</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1GlsyGYBUaIqljZgJC25Q39FpH9QfKSOaD3s2DxdB-_re3C5HRGRSD3Vp59rf74ukQkziJf2rsK3OT0rHZVbJmgfkw6irZ_cUl9r6bGh1fri0jf-iieE5SfnxCef10Phf6eg8iuDSsMfkiWC4A1McDFhi02v2q8aQnmYQp-V5O10ANYMih-XO85wCXA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1125" data-original-width="803" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1GlsyGYBUaIqljZgJC25Q39FpH9QfKSOaD3s2DxdB-_re3C5HRGRSD3Vp59rf74ukQkziJf2rsK3OT0rHZVbJmgfkw6irZ_cUl9r6bGh1fri0jf-iieE5SfnxCef10Phf6eg8iuDSsMfkiWC4A1McDFhi02v2q8aQnmYQp-V5O10ANYMih-XO85wCXA=w271-h380" width="271" /></a></div><br /><br /></div></div><br /><b>Martes 14 de junio</b>:<p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>22:25 “El ocaso del Rey”</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>23:25 “Perceberos, recolectores en la Europa del siglo XXI”</p><p style="text-align: justify;">“El ocaso del Rey” (55') El documental, dirigido por Jorge Chachero y David Álvarez, muestra el viaje del Salmón atlántico en la cornisa cantábrica a través de la historia en común con el hombre y su ciclo de vida. Entre todos los habitantes del río, el salmón ha despertado la atención del ser humano desde tiempos inmemoriales. A lo largo de la historia, estos peces han sido pescados tanto en la mar como en el río cuando regresaban para reproducirse y tras siglos de persecución y de destrucción de su hábitat, los descendientes de aquellos magníficos animales habitan en menos de una tercera parte de los cauces que ocuparon en el pasado. En el límite más meridional de su distribución natural, algunos salmones aún sobreviven como un recuerdo viviente de la última era glaciar. El documental seguirá a los salmones desde su entrada en el río hasta que, tras la puesta de los huevos y la eclosión de los alevines, los jóvenes salmones comiencen de nuevo el viaje. El ocaso del Rey también nos muestra las amenazas a las que se enfrentan, como la alteración y destrucción del hábitat, la sobrepesca y las repoblaciones.</p><p style="text-align: justify;">PALMARÉS "El Ocaso del Rey": Docs Without Borders Film Festival 2021. Best of Festival (Wildlife/Nature/Animals); Venice Film Awards 2020. Best Feature Documentary; Impact Doc Awards 2021. Award of Excellence; Tagore International Film Festival 2020. Best Documentary; LIFFT INDIA FILMOTSAV-World Cine Fest 2020. Best Green Film; Latin American Nature Awards 2020. Finalist; Wildlife Conservation Film Festival 2020. Official Selection; II Muestra de Cine Internacional de Fuerteventura 2020. Official Selection; International Environmental Documentary Film Festival 2020. Official Selection; XXX Edición de la Bienal Internacional de Cine Científico de Ronda 2020-21. Finalista; 31 Edición del Memorial Maria Luisa 2021. Nominado en la Categoria Vídeo y Documental; VII International Nature Film Festival Gödöllő 2021. Official Selection</p><p style="text-align: justify;">"Perceberos, recolectores en la Europa del siglo XXI” (29') Documental sobre el percebe y la colaboración entre investigadores, pescadores y administraciones. Investigaciones recientes sobre el percebe revelan la fascinante complejidad de la interacción entre el hombre y el ecosistema, y apuntan a formas sostenibles de explotar este preciado recurso.</p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgbnVqaTHN5VGptV9xZcdwDriqvJJtBGOu3_FzomVIzhrapbLa8nuGfgDO4tw6UTZuu4aYwDU3hECz7iSx_nDsBIPtV-Z0yiCAa4H1KHPU5SZDeKM-soccqSSQ1WGuVrgx5-dlOoRmM1Q1lIKVdCQRSN8p4xInMRDTOADU88UY1F-B1JzDzOoLfBr3HaQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="966" data-original-width="652" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgbnVqaTHN5VGptV9xZcdwDriqvJJtBGOu3_FzomVIzhrapbLa8nuGfgDO4tw6UTZuu4aYwDU3hECz7iSx_nDsBIPtV-Z0yiCAa4H1KHPU5SZDeKM-soccqSSQ1WGuVrgx5-dlOoRmM1Q1lIKVdCQRSN8p4xInMRDTOADU88UY1F-B1JzDzOoLfBr3HaQ=w271-h400" width="271" /></a></div><br /><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><b>Martes, 21 de junio</b>:</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>22:25 “<i>Oso, simplemente salvaje</i>”</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>23:25 “<i>Los últimos dragones de Oviedo</i>”</p><p style="text-align: justify;">“<i>Oso, simplemente salvaje</i>” Si el oso desaparece, la cordillera Cantábrica perdería la esencia. Sería simplemente una postal bonita, pero el oso es el interior de la montaña, es su esencia, un emblema de una naturaleza bien conservada.</p><p style="text-align: justify;">El documental nos ofrece una experiencia naturalista inédita al encuentro de los osos de los acantilados. Tras la estela de esta figura animal, emblemática y recurrente, descubrimos entornos naturales con vibraciones autóctonas, donde la fauna y la flora son testigos de una naturaleza preservada. En las laderas de este macizo también viven el lobo gris, la nutria europea, el buitre leonado o el herrerillo común. Todos contribuyen a restaurar esta impresión de un escenario original en el que el ser humano también tiene su lugar. El tema de la película se basa en la intersección de los discursos de cuatro personajes, franceses y españoles, con una visión íntima del mundo salvaje. Nos cuestiona sobre nuestra relación con la naturaleza y la idea de una posible armonía.</p><p style="text-align: justify;">“Los últimos dragones de Oviedo” (25') En la ciudad de Oviedo habitan varias poblaciones muy singulares de salamandras, muchas de las cuales han permanecido aisladas desde la fundación de la ciudad en el siglo VIII. En este documental, dirigido por Jorge Chachero y David Álvarez, se narra su historia, las leyendas que rodean a este animal desde la antigüedad, así como las singularidades de estas poblaciones, desveladas ahora gracias a varios trabajos científicos.</p><p style="text-align: justify;">PALMARES de "Los últimos dragones de Oviedo": Nature Without Borders International Film Festival 2020. Best Herpetology Documentary; Premio al documental mejor valorado por el público en la XXVIII Edición de la Bienal Internacional de Cine Científico de Ronda. Noviembre de 2016; Finalista en el Shanghai International Green Film Week (Anteriormente China International Animal and Nature Film Festival). Mayo de 2017.</p><p style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><p style="text-align: justify;"><b>Martes 28 de junio</b></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>22:25 “El parque humano”</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>23:25 “Bajo nuestros Mares- Cantábrico”</p><p style="text-align: justify;">“<i>El Parque Humano</i>” es el título del documental sobre el centenario de la creación del Parque Nacional de Los Picos de Europa. Dirigido por el cineasta ovetense Tom Fernández, nos invita a pasear por su paisaje y su paisanaje. Pastores, campesinos, biólogos, historiadores, geólogos, entre otros expertos, analizan la vida y la naturaleza en este espacio protegido. El documental muestra la "espectacularidad" de un parque nacional centenario a través de una mirada cinematográfica, con imágenes en alta definición e imágenes aéreas.</p><p style="text-align: justify;">El documental quiere mostrar la belleza y majestuosidad de la naturaleza del parque y ser un homenaje a quienes viven allí y lo sienten como suyo.</p><p style="text-align: justify;">"<i>Bajo nuestros Mares-Cantábrico</i>” (24') Ecosistemas submarinos en el Cantábrico. El mar Cantábrico se considera un mar templado y una de sus características más singulares es la presencia de extensos "bosques" de algas pardas que reciben el nombre de quelpos. Asimismo, el agua no es tan transparente como la de los mares tropicales y tiene un color verdoso que es un claro indicador de la presencia de fitoplancton. Pero contrariamente a la idea que tiene mucha gente acerca del Cantábrico, en este documental, su director Jorge Chachero, nos mostrará lo rica y llamativa que es nuestra fauna y flora submarina. Aquí encontraremos corales, algas, nudibranquios, anémonas joya que pueden competir en belleza con cualquier anémona tropical y peces multicolores como los lábridos y los rascacios. Ver menos</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-40026364171449355882022-04-23T18:51:00.013+02:002022-04-25T10:29:47.494+02:00¿Debería permitirse comercializar el urogallo antes de que se extinga?<p style="text-align: left;">Los urogallos, como todos los galliformes salvajes, tienen una pechuga magra pero con la cantidad justa de grasa para darle un sabor inigualable. Esta especie, antes abundante y ahora cada vez más escasa, se ha convertido en el reclamo perfecto para atraer a buenos gourmets dispuestos a pagar lo que haga falta por saborear esa esquisitez. ¿Deberíamos plantearnos permitir su caza y su venta? ¿Por qué no aprovechar los últimos urogallos cantábricos para revitalizar la maltrecha economía rural en vez de dejar que se extingan sin beneficiar a nadie? </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjZzvTP1CWiXkDY4VTLuKqUGUBC9bnM7TUC_798fnkHGYr9kQZ60yX-claLc-T2C1mj62SKKNiieVmWkb2pYpMSpG_wKuYkPVPXLE12-BltMAOE2GfE9cPMjY3qZCP0id5aSigUsgry7MtLrMELia2ylWmjgljCH3EQ_yzV3yuXasqN6IIarAgvA8tMMg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1648" data-original-width="2736" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjZzvTP1CWiXkDY4VTLuKqUGUBC9bnM7TUC_798fnkHGYr9kQZ60yX-claLc-T2C1mj62SKKNiieVmWkb2pYpMSpG_wKuYkPVPXLE12-BltMAOE2GfE9cPMjY3qZCP0id5aSigUsgry7MtLrMELia2ylWmjgljCH3EQ_yzV3yuXasqN6IIarAgvA8tMMg=w350-h211" width="350" /></a></div><br /><div><span style="text-align: justify;">La hostelería se vería beneficiada al incluir el urogallo en su carta, el turismo rural incrementaría sus ingresos y los cazadores locales conseguirían unos euros extra para contribuir a la maltrecha economía familiar. Las corporaciones locales y el Gobierno autonómico, a través de sus consejerías de Medio Rural, Turismo y Medio Ambiente, anunciarían públicamente su apoyo a la Fiesta del Urogallo, en la que se subastaría públicamente el primer primer urogallo cantábrico cazado en la temporada. Con un poco de suerte, en menos de cinco años, cuando se cace el último, se invitará a personajes relevantes de IBEX 35 que a buen seguro subirán sus pujas hasta cifras nunca vistas en una subasta de este tipo. Un acontencimiento que sin duda acaparará portadas de periódicos y cabeceras de informativos y situará al Paraíso Natural en el lugar que merece, por su respeto a las tradiciones ancestrales y por la puesta en valor de la fauna autóctona.</span></div><div><span style="text-align: justify;"><br /></span></div><div><span style="text-align: justify;">La extinción del urogallo podría servir de acicate para revitalizar los proyectos de reintroducción que actualmente están en marcha, con la apertura de un nuevo centro de cría en cautividad en León, en el que ya </span><a href="https://www.diariodevalderrueda.es/texto-diario/mostrar/2095557/450000-euros-centro-cria-urogallo-ercina-leon" style="text-align: justify;" target="_blank">se han gastado 435.000 euros públicos</a>, a los que hay que sumar los ya gastados <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/centro-cria-urogallo-asturias-20180522000716-ntvo.html" target="_blank">en el centro de cría de Sobrescobio</a>, en Asturias<span style="text-align: justify;">. Que estos proyectos de reintroducción </span><a href="https://www.elcomercio.es/asturias/201607/26/estudio-califica-inviable-cria-20160726002607-v.html" style="text-align: justify;" target="_blank">hayan sido desaconsejados por los expertos en la especie</a><span style="text-align: justify;">, entre otras cosas porque han fracasado en todos los lugares donde se han empleado, no debe ser un obstáculo para no seguir insistiendo, ya que un centro de este estilo también servirá para revitalizar la economía rural, una vez extinguidos los últimos urogallos salvajes, ya que crearía puestos de trabajo y atraería turismo. </span></div><div><p style="text-align: left;">Si has llegado hasta aquí, te propongo un juego. Piensa en un bosque en el que uno de los últimos urogallos cantábricos está emitiendo su inconfundible canto. Ahora cierra los ojos y piensa en un río que corre por ese bosque y va saltando montaña abajo hasta llegar a un valle. Allí abajo, en ese valle, hay una fiesta al lado del río a la que han acudido cientos de personas y muchas autoridades. Alguien llega con un cesto que contiene el preciado trofeo y empieza la subasta, 1000, 2000, 3000....hasta que se <a href="https://www.elcomercio.es/deportes/mas-deportes/campano-salmon-asturias-rio-narcea-golpea-primero-20220411000933-ntvo.html" target="_blank">alcanza el precio de 13.200 euros</a>. Cuando se enseña el cesto a la audiencia que hace poco jaleaba a los postores para que subieran sus pujas, ahí no hay ningún urogallo, solo un pez, un salmón plateado pescado hace unas pocas horas. Uno de los últimos.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZO7f9T36hHRm1JZNO8bSkktuA7E689V01RIGejq9jb7jahIPGj3rsBdVXhrEncA4p91koq2FIUYpt47IyezBD4fCUFN-POLxqNsPJmthz1DYZqkvKZSmtRFe-Wi0GLbJORcHy69Lex0gYi0BnKgdAt5AB_nUFJUrqE4U4aTznKLBX_OPo2hPFegcqbA/s1538/capturas%20salmon.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1021" data-original-width="1538" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZO7f9T36hHRm1JZNO8bSkktuA7E689V01RIGejq9jb7jahIPGj3rsBdVXhrEncA4p91koq2FIUYpt47IyezBD4fCUFN-POLxqNsPJmthz1DYZqkvKZSmtRFe-Wi0GLbJORcHy69Lex0gYi0BnKgdAt5AB_nUFJUrqE4U4aTznKLBX_OPo2hPFegcqbA/w377-h250/capturas%20salmon.jpg" width="377" /></a></div><p style="text-align: left;">Las capturas de salmón han descendido alarmantemente en los últimos años. El 2021 se pescaron 600 salmones en toda la Península ibérica, cuando hace 40 años se pescaban más de 8000. Estas cifras por si mismas son lo suficientemente explícitas para declarar al Salmón atlántico en peligro de extinción. Pero no solo no se protege sino que la administración sigue apostando por su pesca e incluso son varios los colectivos, tanto de pescadores como de hosteleros e incluso partidos políticos, los que piden que los salmones pescados "deportivamente" puedan ser vendidos a los restaurantes para revitalizar la economía local. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkWMB6Chr-USyhNomf6USP_4qqFm3dPucfHe_6ojsK6xgjG9wS8PCfSJWiw-NApnxjZfwnr9qaK5f8AIDYa-4J6XjOx6GV2Nf3TakifluWiyFAN4ZSmwwSJVC46Aj7tVnJ8H6cSzAmUaC_s2or9D1LFB2fo3Dk42Ly_BkJnktB_k07biaZWJiT8FkTDw/s1562/SalmonMOnta%C3%B1es.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="846" data-original-width="1562" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkWMB6Chr-USyhNomf6USP_4qqFm3dPucfHe_6ojsK6xgjG9wS8PCfSJWiw-NApnxjZfwnr9qaK5f8AIDYa-4J6XjOx6GV2Nf3TakifluWiyFAN4ZSmwwSJVC46Aj7tVnJ8H6cSzAmUaC_s2or9D1LFB2fo3Dk42Ly_BkJnktB_k07biaZWJiT8FkTDw/w354-h191/SalmonMOnta%C3%B1es.jpg" width="354" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: left;"><a href="https://www.eldiariomontanes.es/cantabria-mesa/deberia-permitirse-vender-20220423201424-nt.html" target="_blank">Hoy mismo, en el Diario Montañes</a>, en su sección de gastronomía, se preguntan por una posible modificación de la ley sobre el salmón, y sobre las "<i>ventajas que podría conllevar su comercialización y posibilidad de degustarlo en los restaurantes de cada zona fluvial</i>". También glosa el autor las virtudes gastrónómicas del salmón salvaje, mientras recuerda con melancolía aquella época no tan lejana en la que "<i>en los restaurantes más acreditados de las riberas en sus cartas brillaban con luz propia las recetas del salmón como una especialidad de la casa</i>".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBfBAHyUb5JBzifIzY-W8CMf3U7QTTCzo9gMaOFFLwqGlazVbbPVz_LNKlGPkHhzaFPR9GD4AvR-5EPov021NlcuCcRnpECoJPg5jXnnDj8wZxlQAqA5TGn9Bb8cBA3FfSbPjcol-CPJhPyJdEb-YmTRI2k2E7lJzhW92o24WWh1oEtWpRL81MJJL5KA/s1371/PPsalmon.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="841" data-original-width="1371" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBfBAHyUb5JBzifIzY-W8CMf3U7QTTCzo9gMaOFFLwqGlazVbbPVz_LNKlGPkHhzaFPR9GD4AvR-5EPov021NlcuCcRnpECoJPg5jXnnDj8wZxlQAqA5TGn9Bb8cBA3FfSbPjcol-CPJhPyJdEb-YmTRI2k2E7lJzhW92o24WWh1oEtWpRL81MJJL5KA/w370-h227/PPsalmon.jpg" width="370" /></a></div><br /><div style="text-align: left;">La propuesta de vender los pocos salmones que quedan en nuestros ríos no es nueva, de hecho todos los años, algunos colectivos de pescadores proponen que <a href="https://www.lne.es/oriente/2012/03/08/pescadores-esmerillon-favor-vender-hosteleria-20930901.html" target="_blank">se derogue la prohibición de la venta de salmones</a>, <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/hosteleros-defienden-venta-20180410001111-ntvo.html" target="_blank">algo que aplauden los hosterleros de la zona</a>. El argumento es el habitual en estos casos: revitalizar la economía rural, promocionar el turismo y, como no, que lo que pesca cada uno es suyo y puede hacer con ello lo que quiera. Y por supuesto, no faltan los políticos que ven en estas propuestas una buena manera de pescar votos en río revuelto, y anuncian que si llegan al poder modificarán la ley de pesca para permitir la venta del salmón como "<a href="https://www.lne.es/asturias/2018/05/11/pp-plantea-venta-salmon-patrimonio-18985022.html" target="_blank">patrimonio gastronómico</a>", porque de hecho, la prohibición de la misma es una "<a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/deportes/2017/04/16/prohibicion-vender-salmones-asturianos-antiguaya-socialcomunista/00031492364307680764117.htm" target="_blank">antigualla socialcomunista</a>". </div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Mal negocio hará la hostelería tratando de vender salmones, principalmente porque poco falta para que no queden salmones en nuestros ríos, algo que será única y exclusivamente responsabilidad de una administración negligente que sigue mirando hacia otro lado, rindiendo pleitesía a los colectivos más radicales por un puñado de votos y sin escuchar a científicos y expertos, e incluso sin hacer caso a los muchos pescadores que llevan tiempo pidiendo una moratoria en las capturas. Baste como ejemplo que en las dos semanas que lleva abierta la temporada de pesca en Asturias, tan solo se han matado 7 salmones (4 en el Cares, 1 en el Sella, 1 en el Narcea y 1 en el Esva). Y la prensa, que hace 15 días llenaba sus páginas con noticias de pesca, con el campanu y con el precio record de la subasta, ahora no comenta nada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT7JLdwj1nkQNybGl5IaZqFw6muBJTnvuMkqHJfEyuPh0wmaIHv6msJlrN8xSDHbqQb72YQMVjNx7SHHt07n06IKShzf5MVjvTIoq-tFLuPzBP1nNn0wmkpGaYEPKNyenkhU10OGGLXeePKgfaR13g1NxT1ysLj_hFblr-_G1u1dkVlClVPrrx4-dEmw/s811/ForoUrogallos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="811" data-original-width="781" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT7JLdwj1nkQNybGl5IaZqFw6muBJTnvuMkqHJfEyuPh0wmaIHv6msJlrN8xSDHbqQb72YQMVjNx7SHHt07n06IKShzf5MVjvTIoq-tFLuPzBP1nNn0wmkpGaYEPKNyenkhU10OGGLXeePKgfaR13g1NxT1ysLj_hFblr-_G1u1dkVlClVPrrx4-dEmw/w356-h370/ForoUrogallos.jpg" width="356" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Por cierto, si a alguien le parece disparatada la historia sobre la venta de urogallos a los restaurantes, quizás le sorprenda saber que hace menos de 5 años, el partido político Foro Asturias <a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2017/10/02/foro-propone-autorizar-caza-controlada-urogallos/00031506958774680975163.htm" target="_blank">propuso en el parlamento asturiano</a> que se pudieran volver a cazar urogallos "<i>para garantizar su cuidado y estimular su protección</i>".</div></div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-19548887854940191102022-01-24T11:05:00.002+01:002022-01-24T12:03:05.483+01:00Los salmones no saben follar, menos mal que estamos aquí nosotros para ayudarlos<p style="text-align: justify;">Hoy, la Nueva España publica <a href="https://www.lne.es/occidente/2022/01/24/rio-esva-repuebla-primera-vez-61886101.html" target="_blank">un artículo</a> que por una parte vuelve ensalzar el papel de las repoblaciones para la conservación de los salmones (algo desmentido cientos de veces en innumerables trabajos científicos) y por otra parte, demuestra la ignorancia supina de la mayoría de los medios de comunicación a la hora de escribir sobre cualquier tema que huela ligeramente a ciencia.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTX5mJ47o0zf4PJz-VO3arkLElcD6G4lfAWCV4qLnlQk751NXMNRc60UYYdfYdYvPeyHZnnIkD-BkcQqymx1cCzFqz4USy6UQqUUOu72Az12wfWFdh-xWorgIKOw7YIVbciV5q5N2Dutkx/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="469" data-original-width="655" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTX5mJ47o0zf4PJz-VO3arkLElcD6G4lfAWCV4qLnlQk751NXMNRc60UYYdfYdYvPeyHZnnIkD-BkcQqymx1cCzFqz4USy6UQqUUOu72Az12wfWFdh-xWorgIKOw7YIVbciV5q5N2Dutkx/w333-h238/image.png" width="333" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">A ver, recapitulemos, según estas asociaciones y según la prensa, los salmones, esos peces que llevan surcando los ríos ibéricos millones de años antes de que el primer ancestro del ser humano se bajara de los árboles, necesitan de nuestra especie para poder reproducirse, se ve que antes no sabían hacerlo. Para eso, los capturamos, extraemos los huevos de las hembras y el esperma de los machos, mezclamos todo en un cubo y así los fertilizamos. Muy bien, porque somos tan sumamente estúpidos y prepotentes que pensamos que nosotros sabemos como follan los salmones mejor que ellos mismos.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Pero ahora, la Socala del Esva, la asociación que <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/occidente/pescadores-socala-rechazan-20180610010022-ntvo.html" target="_blank">se opone a vedar un río</a> en el que en los dos últimos años SOLO SE HA PESCADO UN SALMÓN POR TEMPORADA, ha dado con la tecla para salvar a la especie de la extinción y "están ilusionados", porque van a depositar los huevos fertilizados en ese cubo directamente en el río, lo que "permite que los alevines nazcan en su hábitat, lo que aumenta las posibilidades de supervivencia".</p><p style="text-align: justify;">En primer lugar, esa técnica de repoblación ya se usa desde hace muchísimo tiempo, exactamente desde que Richard Vibert inventó las cajas que llevan su nombre en 1949, a partir de un diseño previo denominado "Caja Harrison", para enterrar los huevos de los salmónidos en la grava. Lo que se va a hacer en el Esva es una nueva modificación, pero el mecanismo es el mismo. Y que se haga por primera vez en el Esva no es garantía de nada. Ya se ha hecho en otros ríos de Asturias y los resultados están a la vista.</p><p style="text-align: justify;">Llama la atención la frase de que "se permitirá que los alevines nazcan en su hábitat", lo que da a entender que cuando los salmones desovan naturalmente en el río, deben nacer en un campo de maiz o en otro hábitat que no es el suyo.</p><p style="text-align: justify;">Si realmente se quiere hacer algo por el salmón, y más aún en el Esva, lo que se debería hacer de una vez por todas es vedar completamente su pesca y dejar que los pocos salmones que aún llegan al río, desoven naturalmente como hicieron durante millones de años. </p><p style="text-align: justify;">Pero la mayor responsabilidad no es de la Socala, es del gobierno del Principado de Asturias, que sigue avalando estas prácticas absurdas y contraproducentes, y sigue vendiendo la supervivencia del salmón por un puñado de votos. Que se siga permitiendo matar un solo salmón en la situación en la que se encuentra es demencial, pero que se siga permitiendo matar salmones en el Esva, y que se siga presentando en los informes oficiales que la población de salmones en ese río está fuera de peligro, no tiene nombre.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-87734584648571727572022-01-03T08:28:00.007+01:002022-01-03T08:55:44.897+01:00Los "indecentes" que queman el monte<p style="text-align: justify;">Tras una semana de viento sur, y como siempre ocurre en Asturias y Cantabria, los amigos de la cerilla, los de siempre, han aprovechado para quemar el monte. Y no han descansado. Ayer mismo, 93 incendios en 31 municipios asturianos y subiendo.</p><p style="text-align: justify;">Y ayer mismo, los de siempre, <a href="https://www.lne.es/asturias/2022/01/02/campo-asturiano-pide-medidas-oleada-61214119.html" target="_blank">aparecen diciendo que ellos no han sido, que han sido otros</a> y pidiendo más quemas controladas. El presidente del Principado ha aprovechado para salir de su cáscara para llamar indecentes a los que han encendido la llama. Pues no es mala idea repasar de nuevo dónde nace la indecencia de todo esto.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg7DNtOJsFrxZHUC-EYbr7-Corlvx8qH4amYPfL54l4YLUnHeg1QiaHvLFcL3ExRZ0Wi8_1f0tPq9nlw02goMj1iezRMbCOVBoUzmHkQthYLRtMMZIOHh37YU8Vf08xitEPw5bs24U0tbw/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="597" data-original-width="827" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg7DNtOJsFrxZHUC-EYbr7-Corlvx8qH4amYPfL54l4YLUnHeg1QiaHvLFcL3ExRZ0Wi8_1f0tPq9nlw02goMj1iezRMbCOVBoUzmHkQthYLRtMMZIOHh37YU8Vf08xitEPw5bs24U0tbw/w391-h282/image.png" width="391" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Señor Barbón, lo que es indecente es que con el apoyo del resto de grupos del parlamento asturiano (salvo Podemos) <a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2017/03/24/asturias-levanta-acotamientos-pastoreo-terrenos-quemados/00031490353705984354373.htm" target="_blank">hayan modificado la Ley de Montes, eliminado los acotamientos</a>, que prohibían el pastoreo en los terrenos quemados y que lo haya hecho <a href="https://www.rtpa.es/noticias-asturias:La-Fiscalia-cuestiona-los-acotamientos-y-pide-drones-contra-los-incendiarios_111568200813.html" target="_blank">en contra del criterio de la Fiscalía</a>. Esa derogación ha hecho que los incendios forestales INTENCIONADOS <a href="https://www.lne.es/asturias/2017/04/17/vinculan-200-incendios-acotamientos-19337515.html" target="_blank">aumentaran exponencialmente en los años siguientes</a> como consecuencia directa de esa medida. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgCJVgiYLxglnMlYQ0Jx2kOJCWooy4DTpmwcXkCUZDNpyvMEyUq7bpUswWViEh0iw2PlE_53etAxOyoqZrhuDRG-9Wi9WkstHXckcA09GZQIWUCldEm8dKgkT_9P-kEqAV4Asj8rIcM-vl/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="175" data-original-width="1013" height="60" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgCJVgiYLxglnMlYQ0Jx2kOJCWooy4DTpmwcXkCUZDNpyvMEyUq7bpUswWViEh0iw2PlE_53etAxOyoqZrhuDRG-9Wi9WkstHXckcA09GZQIWUCldEm8dKgkT_9P-kEqAV4Asj8rIcM-vl/w351-h60/image.png" width="351" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Lo que es indecente es que su gobierno haya cedido al chantaje de los que queman el monte, ya que por mucho que el portavoz de la plataforma Asturias Ganadera "<i>rechace que sean obras de los ganaderos</i>" <a href="https://www.lne.es/asturias/2011/03/09/fiscalia-sostiene-83-incendios-provocan-21141257.html" target="_blank">tanto la Fiscalía</a>, <a href="https://www.elmundo.es/cronica/2016/01/06/568818eae2704e2a1c8b4644.html" target="_blank">como la Guardia Civil</a>, confirman que mas del 80% de esos incendios se provocan para obtener pastos para el ganado. Es indignante, señor Barbón, que ahora se haga el ofendido pero no tenga el coraje de nombrar a los culpables, sabiendo perfectamente quienes son.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Es indecente que esta gente se permita chantajear a un gobierno con este tipo de declaraciones, pero más indecente aún es que con toda seguridad su gobierno volverá a ceder a su chantaje.</p><p style="text-align: justify;">Lo que es indecente es que su gobierno <a href="http://www.naturalezacantabrica.es/2020/08/la-incomoda-investigacion-de-los.html" target="_blank">haya puesto todas las trabas posibles para que los responsables de investigar estos delitos puedan hacer su trabajo</a>. Léase la última memoria anual de la Fiscalia de Medio Ambiente donde lo dice explícitamente.</p><p style="text-align: justify;">Lo que es indecente es que ni usted ni nadie de su gobierno vayan a tener ninguna responsabilidad por su negligencia y por permitir, por activa y por pasiva, que todos los años suceda lo mismo y que no hagan absolutamente nada por evitarlo, salvo las lágrimas de cocodrilo que ahora suelta y que son tan falsas como el Paraíso Natural que ya casi nadie se cree.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-31784103022867467472021-11-26T10:25:00.013+01:002021-12-08T11:08:04.966+01:00La histEria interminable: llueve sobre mojado<p style="text-align: justify;">1) Los ríos se desbordan y ocupan las zonas de dominio fluvial, algo que lleva ocurriendo desde hace millones de años. Las crecidas son un fenómeno natural que ayuda a mantener el equilibrio ecológico y fertiliza las riberas de los ríos. El río no es sólo el cauce por el que discurre el agua en condiciones "normales", sino una zona mucho más ampia que incluye las zonas inundables.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikHNjTcP5BY_uAvMwGxLAViwTJfaZo3WnMgbHzmvWWmGSEueeGobaFc6UkZwTZrmA7s7drjzVOQrcNeI4UfZeLB4ovDnv7bQKOB_W5U-xlggwJeBjhrMOhgjt947NOySGh2-fZR_lh1NiM/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="374" data-original-width="715" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikHNjTcP5BY_uAvMwGxLAViwTJfaZo3WnMgbHzmvWWmGSEueeGobaFc6UkZwTZrmA7s7drjzVOQrcNeI4UfZeLB4ovDnv7bQKOB_W5U-xlggwJeBjhrMOhgjt947NOySGh2-fZR_lh1NiM/" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">2) Las confederaciones hidrográficas publican mapas de riesgo donde se señalan claramente aquellas zonas susceptibles de inundarse y donde no se puede edificar.</div><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5kYmiWQrJJl04W5Gh1snwGZpCZbOh184FjIz4Cm4o8ab-q4o8aHSsEmDJQC0L0oTLxtILywOfJFWrxQNeai6yT_1u90Ee9sSjE1NZ4AIvg3JdmUTWso1bCKZv4_2iHQ5dEiz8PgNk3IP1/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="684" data-original-width="1013" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5kYmiWQrJJl04W5Gh1snwGZpCZbOh184FjIz4Cm4o8ab-q4o8aHSsEmDJQC0L0oTLxtILywOfJFWrxQNeai6yT_1u90Ee9sSjE1NZ4AIvg3JdmUTWso1bCKZv4_2iHQ5dEiz8PgNk3IP1/w346-h234/image.png" width="346" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">3) Los ayuntamientos se pasan esos mapas por el arco del triunfo, permiten edificar de todas formas. Incluso la propia administración construye hospitales y colegios en zonas de inundación. No pasa nada, no hay responsabilidades.</div><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSVryecfQLu3a9cAWxbXI9x7fjNFJYnebR0tfz_3PuqsHfhtpsgt0rSf1zHcTG9uQAwTLwWeEsVHEXNBzfPh8bEoAhfhMPIS9aUTsfahj9ZBKbV7RMjW-4nJV4qPYR65xTM7oi33RbknQZ/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="841" data-original-width="1057" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSVryecfQLu3a9cAWxbXI9x7fjNFJYnebR0tfz_3PuqsHfhtpsgt0rSf1zHcTG9uQAwTLwWeEsVHEXNBzfPh8bEoAhfhMPIS9aUTsfahj9ZBKbV7RMjW-4nJV4qPYR65xTM7oi33RbknQZ/w345-h274/image.png" width="345" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">4) Tras varios días de lluvias intensas, los ríos se desbordan y el agua ocupa las zonas señaladas en los mapas de riesgo. Las inundaciones llenan la primera plana de los periódicos, los daños se tasan en millones de euros y desgraciadamente en muchas ocasiones se producen daños personales.</div><p></p><p style="text-align: justify;">5) La población afectada pide explicaciones a la administración y critica a la confederación hidrográfica por no "limpiar" ni "dejar limpiar el río. Esa "limpieza" no consiste en eliminar las toneladas de basura que todos los años se tiran al río, es otro tipo de limpieza. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeAdYMf4seZbQIO73rAd8L4bBuqakWJ3lV5Sh5llVcNPPTMF-6G5mRZdfVZWzGjHtMI0vsf74FimK2np6OrDX6GY0-l9OODEU9UzL5lo3G_3B5rU9g17cs4c1IjVUSrf7ohumD0Rt2fPb2/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="706" data-original-width="785" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeAdYMf4seZbQIO73rAd8L4bBuqakWJ3lV5Sh5llVcNPPTMF-6G5mRZdfVZWzGjHtMI0vsf74FimK2np6OrDX6GY0-l9OODEU9UzL5lo3G_3B5rU9g17cs4c1IjVUSrf7ohumD0Rt2fPb2/w283-h254/image.png" width="283" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">6) La administración calla y otorga, encarga a varias empresas el dragado del cauce y la eliminación de árboles de las riberas y troncos caídos. De esta forma se cambia la morfología del río, se rompe su equilibrio hidromorfológico, se eliminan los sedimentos, una parte clave del ecosistema fluvial, se elimina la vegetación ribereña, que entre otras cosas regula la corriente y sostiene la estructura del río, se elimina madera muerta, que es clave en el ciclo de la materia y la energía y se matan millones de seres vivos. </div><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijDauLa1090ssdjCORVW1G35k_8jF41h4_j25pVPUa5KyCz02AaGcNKXAzc6na6XVdH3_ZhpMdTAT3Kld1YIIUuho4RlK7tro7TfO8X7a0mPLDO7TFOZWZCj-N9NVGvKDiPJZy7INeeemM/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijDauLa1090ssdjCORVW1G35k_8jF41h4_j25pVPUa5KyCz02AaGcNKXAzc6na6XVdH3_ZhpMdTAT3Kld1YIIUuho4RlK7tro7TfO8X7a0mPLDO7TFOZWZCj-N9NVGvKDiPJZy7INeeemM/w343-h228/image.png" width="343" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">La "limpieza" destroza el río y paradójicamente incrementa exponencialmente el riesgo de futuras inundaciones. Además, esas actuaciones se hacen por el procedimiento de urgencia, sin estudios de impacto ambiental y sin trámite de información pública.</div><p></p><p style="text-align: justify;">7) La gente se olvida durante unos meses, la administración respira, varios millones de euros se han ido por el desagüe con la riada, junto a miles de árboles y toneladas de sedimentos, que habrían fertilizado las vegas de los ríos tras los episodios de inundación.</p><p style="text-align: justify;">8) Pasan unos meses y vuelve a llover con intensidad. Los ríos se vuelven a desbordar. La frecuencia de esos episodios aumenta debido a los efectos del cambio climático. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5G0NOLchyphenhyphenHyMWXVkfx8QIRuOuiQwu5dQLQOdu23NCOFkICtZVrH6zcqtS6d6QjkQOTxGHi2EY4qWbPHV47DprJHQ_ho1j0zeeWJnRRYHPe8Z7-Ytf-ma_xIZP01sSQSFgFDTUCgz5Iv18/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="515" data-original-width="643" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5G0NOLchyphenhyphenHyMWXVkfx8QIRuOuiQwu5dQLQOdu23NCOFkICtZVrH6zcqtS6d6QjkQOTxGHi2EY4qWbPHV47DprJHQ_ho1j0zeeWJnRRYHPe8Z7-Ytf-ma_xIZP01sSQSFgFDTUCgz5Iv18/w342-h274/image.png" width="342" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">9) La gente que vive en las riberas del río y a las que los ayuntamientos les dio permiso para edificar en zonas anegadizas protesta porque sus casas se han inundado. Los propios ayuntamientos también culpan a la Confederación hidrógráfica, a pesar de no hacer caso de sus informes. Tanto la gente como los ayuntamientos ya conocen al culpable: la falta de "limpieza" del río.</div><p></p><p style="text-align: justify;">10) La administración calla y otorga, se vuelve a gastar millones de euros de dinero público en dragar los cauces, en encauzarlos y hacer escolleras, en eliminar árboles de ribera y madera muerta.</p><p style="text-align: justify;">11) Los cauces empeoran por las "limpiezas anteriores", el agua cada vez baja con más fuerza, no hay árboles de ribera que sujeten los taludes, ni obstáculos que reduzcan su velocidad. (Os recomiendo leer <a href="https://river-keeper.blogspot.com/2013/01/por-que-no-hay-que-limpiar-los-rios.html" target="_blank">este artículo del Dr. Alfredo Ollero</a>, profesor de Geografía física y científico fluvial)</p><p style="text-align: justify;">12) Vuelve a llover con fuerza, y los ríos se vuelven a desbordar, esta vez provocan más daños porque los cauces cada vez están peor tras las recurrentes "limpiezas", aún así se siguen haciendo porque "hay que hacer algo".</p><p style="text-align: justify;">13) Con un poco de suerte, después de una campaña de dragado y limpieza habrá elecciones. La administración alardeará de sus actuaciones de limpieza y encauzamiento y del dinero invertido para sacar tajada electoral. La <a href="https://www.lne.es/cuencas/2021/10/21/pp-denuncia-abandono-rios-comarcales-58615600.html" target="_blank">oposición en ese momento también intenta sacar tajada electoral y exige más limpiezas</a>. No se quiere solucionar el problema, solo dejar pasar el tiempo. De paso, quién sabe si parte de ese dinero público despilfarrado en limpieza irá a parar a alguna empresa "amiga". </p><p style="text-align: justify;">14) y vuelta a empezar</p><p style="text-align: justify;">(Ni políticos, ni gestores, ni alcaldes asumen la más mínima responsabilidad por ignorar los avisos recurrentes, por ignorar lo que dice la ciencia, por arriesgar vidas humanas, por destrozar el medio ambiente y por despilfarrar millones de euros de dinero público en actuaciones inútiles y contraproducentes)</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-51522332333780437862021-11-09T12:55:00.003+01:002021-11-09T13:14:59.237+01:00La primera regla del bricolaje y la caca de ballena<p style="text-align: justify;">Decía <a href="https://www.aldoleopold.org/about/aldo-leopold/" target="_blank">Aldo Leopold</a> que "<i>la primera ley del bricolaje es la de guardar todas las piezas</i>". Se refería a que en un sistema natural, todas las piezas, incluso las más pequeñas, son necesarias y por eso hay que conservarlas. Actualmente ya hemos perdido muchas piezas de ese mueble que es la naturaleza y nos empezamos a dar cuenta de que empieza a cojear, pero por ahora aún se mantiene en pie. El problema es que seguimos perdiendo piezas nuestro mueble se desmoronará sin que podamos remediarlo.</p><p style="text-align: justify;">Nadie en su sano juicio puede negar a estas alturas que estamos pasando por una grave crisis climática como consecuencia de las emisiones de gases de efecto invernadero. Solo los más necios, o los que tienen algún interés en la industria de los combustibles fósiles, siguen negando esta evidencia. Nuestro consumo energético es mayor que en ninguna época pasada y pretendemos suplir la energía que antes obteníamos quemando petróleo y carbón con la energía que obtendremos a partir de fuentes renovables. No nos planteamos bajar nuestro consumo energético porque confiamos en que la tecnología nos saque del atolladero en el que nos hemos metido. </p><p style="text-align: justify;">Pero en el camino hacia esta transición energética tan manoseada últimamente, estamos dejando de lado muchas piezas de nuestro mueble para centrarnos en solo unas pocas. Es evidente que es necesario poner todo nuestro esfuerzo en luchar contra la crisis climática, pero no debemos olvidarnos de que tan grave o más que la crisis climática es la actual <a href="https://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120120010357.htm" target="_blank">crisis de biodiversidad</a> de la que estamos siendo testigos. La tasa de extinción de especies se ha incrementado exponencialmente en los últimos años y ya es <a href="https://www.lainformacion.com/asuntos-sociales/la-tasa-de-extincion-de-las-especies-ha-crecido-mil-veces-con-el-ser-humano_2OtPhkU7tvHRHOBc7eMfa4/" target="_blank">1000 veces superior</a> a la que tenía lugar antes de la aparición del ser humano. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiJCY5Q64BodQeqQ3lRtQs8pBEla3jEW4P4nnDz2NPCHsJRvbMrtXcXWYBHvhlMSfCxa2zpeN_7tYkfijmZDCDY9Tk77Vt3pHnUYj-BZa7buNDgxP9aGMYx6DX2cYcj2MiM7jQMQoJG5aXUzKP123fyBzVkP9TnjaEgp9n06f-bbUamR-BTCaQVKqoOCA=s1100" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1100" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiJCY5Q64BodQeqQ3lRtQs8pBEla3jEW4P4nnDz2NPCHsJRvbMrtXcXWYBHvhlMSfCxa2zpeN_7tYkfijmZDCDY9Tk77Vt3pHnUYj-BZa7buNDgxP9aGMYx6DX2cYcj2MiM7jQMQoJG5aXUzKP123fyBzVkP9TnjaEgp9n06f-bbUamR-BTCaQVKqoOCA=w391-h208" width="391" /></a></div><p style="text-align: justify;">Según varios estudios, la extinción de las especies más grandes, responsables del 80% de la diversidad funcional del planeta, puede producir un <a href="https://www.agenciasinc.es/Noticias/La-extincion-de-las-especies-mas-grandes-amenaza-el-equilibrio-en-los-procesos-ecologicos-a-escala-global" target="_blank">desajuste en el equilibrio ecológico </a>a una escala global. Y solo conocemos algunas de sus consecuencias. Hace unos días se publicó un artículo en <a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03991-5" target="_blank">Nature</a>, en el que se ponía de manifiesto la hasta ahora subestimada contribución de las grandes ballenas a la productividad global, e incluso a la captura de CO<span style="font-size: xx-small;">2</span> atmosférico, responsable en gran parte del efecto invernadero.</p><p style="text-align: justify;">En este artículo, los autores estimaron que que las ballenas azules, rorcuales, ballenas jorobadas y ballenas francas, consumían 3 veces más krill del que se pensaba hasta ahora. Por ejemplo, una sola ballena azul podía comer más de 16 toneladas de krill al día. Y gran parte de ese consumo se traduce en una inmensa cantidad de excrementos, que son una fuente muy importante de nutrientes en el océano. Entre esos nutrientes destaca el hierro, que contribuye al crecimiento del fitoplancton, que además de absorber gran cantidad de CO<span style="font-size: xx-small;">2</span> es la base de las redes tróficas del océano.</p><p style="text-align: justify;">Las ballenas fueron sometidas a una <a href="https://www.publico.es/actualidad/caza-industrial-exterminado-millones-ballenas.html" target="_blank">intensa persecución durante el siglo XX</a>, y atendiendo a los resultados sobre su tasa de consumo, los autores de este trabajo estimaron que antes de que la caza industrial las llevara al borde de la extinción, estas ingerían cerca de 430 millones de toneladas de krill sólo en el océano austral, el doble de la biomasa actual de estos crustáceos. Y al mismo tiempo, excretaban 12.000 Tm de hierro, diez veces más de lo que excretan actualmente. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbQVjI416HUg1eceMHHbtYvKzguDUbFiSV9FHSadeZM_6E1AXdPIiICMmZXPfC369akXkaGiiuwdtxJBIhlGBIi1c0fUv0QFmTRfHNRtQVPi0PrhYJI9TQd7KhyphenhyphenaM7fhMN0CyjyYSLhuNR/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="545" data-original-width="1000" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbQVjI416HUg1eceMHHbtYvKzguDUbFiSV9FHSadeZM_6E1AXdPIiICMmZXPfC369akXkaGiiuwdtxJBIhlGBIi1c0fUv0QFmTRfHNRtQVPi0PrhYJI9TQd7KhyphenhyphenaM7fhMN0CyjyYSLhuNR/w399-h217/image.png" width="399" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Lo que sugieren estos datos es que cuantas más ballenas había alimentándose de krill, la abundancia de krill era mucho mayor. Es lo que se conoce como la "<a href="https://stopkillingwhales.com/the-krill-paradox.html" target="_blank">paradoja del krill</a>", de hecho, donde la presión sobre las ballenas fue mayor, la abundancia de krill se redujo exponencialmente. Esto se explica porque los excrementos de las ballenas aumentaban la productividad marina al fertilizar el agua, contribuyendo así al crecimiento del fitoplacton, que a su vez era consumido por el krill.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Según los autores de este trabajo, antes de que comenzara la caza industrial de ballenas, su contribución a la productividad global del planeta y a la eliminación de CO<span style="font-size: xx-small;">2</span>, gracias a su papel fertilizador sobre fitoplacton, era equiparable al de los ecosistemas forestales de continentes enteros. De esta forma, la recuperación de la población de estos cetáceos podría servir para restaurar el equilibrio del ecosistema y contribuir de forma natural a la lucha contra el cambio climático.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiO8liu7DRrs1q3Dt7c2Frf1NUULF3DBq2yTzs9BogMYzaAnIEPkrR5HlYtNC_4Gx3fNG0JKfm3UHc6lAUtTNrbs5MQC5dn5ANf5gYZL05Uvj1QT5jlZxxXUq_P-oX_9ctP5JmTYT1RiPfZaTJXiWIdLr-AtjtpewZ50UklYqhoSqlFf49r5_beC5EThw=s1024" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiO8liu7DRrs1q3Dt7c2Frf1NUULF3DBq2yTzs9BogMYzaAnIEPkrR5HlYtNC_4Gx3fNG0JKfm3UHc6lAUtTNrbs5MQC5dn5ANf5gYZL05Uvj1QT5jlZxxXUq_P-oX_9ctP5JmTYT1RiPfZaTJXiWIdLr-AtjtpewZ50UklYqhoSqlFf49r5_beC5EThw=w355-h236" width="355" /></a></div><p style="text-align: justify;">Este papel fertilizador de los depredadores también ha sido descrito en el caso de las aves marinas. El consumo global de pescado por parte de las aves marinas es equiparable, según <a href="https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2003.0153" target="_blank">algunos estudios</a>, a la biomasa extraída por toda la flota pesquera comercial. Y al igual que en el caso de las ballenas, ese consumo se traduce en una ingente cantidad de excrementos que contribuían a fertilizar el océano y a <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022098116301137#bb0070" target="_blank">mejorar la producción de fitoplancton</a>, algo que no ocurre con las pesquerías comerciales. El papel de los excrementos de las aves marinas como fertilizante se conoce desde hace tiempo, y de hecho su explotación convirtio a Perú en una potencia exportadora en el siglo XIX gracias al <a href="https://loshechos.info/industria-del-guano/" target="_blank">mercado del guano</a>, que eran los excrementos de las aves acumulados durante generaciones en las islas donde se reproducían. </p><p style="text-align: justify;">El guano es rico en fósforo, nitrógeno y potasio y al igual que abonaba los jardines de Europa y Estados Unidos hacia donde se exportaba, los lixiviados producidos al arroyar el agua de lluvia sobre las colonias de aves marinas, <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0061284" target="_blank">fertilizaba las aguas limítrofes</a>, aumentando su productividad y contribuyendo al aumento de la biomasa de peces.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdgYy8IXUgVZ-EnCw4C1GTxCAJC87Gaem0duJiQecRVqkUHYquhb47Zr5eUCqyyNEctl36cOtH50nOzIikxLu015aZ2A4sU4pyATNlXA1ztDxaGZDTC784CMHmaiQqUFmkN6qlwAa8h3hyphenhyphen/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="457" data-original-width="695" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdgYy8IXUgVZ-EnCw4C1GTxCAJC87Gaem0duJiQecRVqkUHYquhb47Zr5eUCqyyNEctl36cOtH50nOzIikxLu015aZ2A4sU4pyATNlXA1ztDxaGZDTC784CMHmaiQqUFmkN6qlwAa8h3hyphenhyphen/w367-h241/image.png" width="367" /></a></div><div><br /></div><p></p><p style="text-align: justify;">Pero las aves marinas, al igual que las grandes ballenas, han sufrido un importante declive en los últimos años y se ha estimado que <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0129342" target="_blank">su población total ha descendido un 70% entre 1950 y 2010</a>, lo que equivale a una pérdida de 230 millones de ejemplares en 60 años. Y ese importante declive puede tener consecuencias catastróficas para el funcionamiento de los ecosistemas y como hemos visto, para el equilibrio global de la Tierra.</p><p style="text-align: justify;">Actualmente estamos asistiendo a un <a href="https://elpais.com/especiales/2021/la-avalancha-eolica-en-la-cornisa-cantabrica/" target="_blank">auge desenfrenado en la instalación de parques eólicos</a>, parques solares, estaciones de biomasa, etc, etc, que nos prometen un futuro "verde" y descarbonizado. Pretendemos llenar la superficie de nuestro planeta, tanto en tierra como en el océano, de estas instalaciones, olvidándonos del efecto que pueden tener sobre el resto de piezas de los ecosistemas, sin las cuales, por mucha energía que tengamos, la maquinaria no funcionará correctamente. </p><p style="text-align: justify;">Los parques eólicos marinos pueden afectar a las aves marinas y a los cetáceos, produciendo <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195925509000857" target="_blank">colisiones con las turbinas</a>, <a href="https://www.int-res.com/abstracts/meps/v309/p279-295/" target="_blank">provocando ruido</a> o desplazando sus flujos migratorios, lo que implica un mayor gasto energético para los animales. Asimismo, el cableado necesario para transportal la electricidad crea campos magnéticos que pueden <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22803729/" target="_blank">interferir en las migraciones de los peces diadromos</a> y los cetáceos. Todos estos impactos deben ser evaluados rigurosamente antes de la instalación de cualquier parque, evitando las zonas más sensibles, independientemente del potencial eólico que puedan tener. </p><p style="text-align: justify;">Hace unos pocos meses, un grupo de científicos españoles publicó una <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf6509" target="_blank">carta en la revista Science</a> en la que alertaba de los peligros de la avalancha eólica y fotovoltaica que se avecina. Actualmente ya se ha dado permisos para de acceso a la red a proyectos que representan 121 GW, que sumados a los 36 GW de renovables que ya se han instalado, duplican las previsiones de energía eólica fotovoltaica que aparecen en el borrador del <a href="https://www.miteco.gob.es/es/prensa/pniec.aspx" target="_blank">Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC)</a> para 2021-2030. La lucha contra el cambio climático corre el riesgo de convertirse en una burbuja especulativa del mercado de la energías renovables, llevándose por delante hábitats y especies de gran valor e incrementando aún más la crisis de biodiversidad actual.</p><p style="text-align: justify;">No nos podemos permitir el lujo de perder más piezas en nuestro mueble, porque como hemos visto, hasta los excrementos de las aves y las ballenas son tan valiosos que sin ellos todo el planeta se tambalearía.</p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-39330177389876220022021-10-13T12:05:00.005+02:002021-10-13T20:57:37.519+02:00La mariposa que tenía que existir<p style="text-align: justify;">En 1862 un ejemplar de una orquídea de Madagascar con un larguísimo tubo donde se encontraba el néctar, llegó a las manos de Charles Darwin. Al verla, lo primero que le vino a la cabeza fue preguntarse por el insecto que sería capaz de chupar el nectar esa profundidad. Parecía obvio que si el néctar estaba en el fondo de ese tubo, "alguien" tendría que poder libarlo y se esa forma contribuir a polinizar esa flor. </p><p style="text-align: justify;">Unos años después, Wallace recibió otra orquídea de la misma especie y pronosticó que tendría que haber una polilla con una espiritrompa lo suficientemente larga para poder alcanzar el néctar. No solo especuló sobre la existencia de un insecto polinizador sino que predijo que ese insecto sería una polilla (una esfinge). Y escribió esta frase: "<i>Se puede predecir con seguridad que tal polilla existe en Madagascar, y los naturalistas que visiten esa isla deberían buscarla con tanta confianza como los astrónomos buscaron el planeta Neptuno, y tendrán el mismo éxito</i>".</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgMZm4kCe2QHIH3VA3kSls0ySiZpsF62ZSloZrQBWFak7yzbgeh95-_2VCO3GM-NNldoUVmlZKdpli_dAyqO61fyGpvWv4cDkND2gwG2fdEyGL_BlRqmZIHBbOfZpez7dQ1RFAbSkyf22W32IlUbrA2uz5OsskEZ-vAMd4EjUq24vZRz3TS7EZY4hxbQQ=s1200" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="820" data-original-width="1200" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgMZm4kCe2QHIH3VA3kSls0ySiZpsF62ZSloZrQBWFak7yzbgeh95-_2VCO3GM-NNldoUVmlZKdpli_dAyqO61fyGpvWv4cDkND2gwG2fdEyGL_BlRqmZIHBbOfZpez7dQ1RFAbSkyf22W32IlUbrA2uz5OsskEZ-vAMd4EjUq24vZRz3TS7EZY4hxbQQ=w349-h239" width="349" /></a></div><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Orquídea de Darwin (<i>Angraecum sesquipedale</i>)</span></p><p style="text-align: justify;">El néctar de las flores tiene la misión de atraer a los polinizadores, que mientras se alimentan de él, se impregnan del polen que se encuentra en las anteras de la flor. De esta forma, cuando ese mismo insecto visite otra flor de la misma especie, el polen entrará en contacto con el estigma y se producirá la fecundación.</p><p style="text-align: justify;">Uno de los problemas que puede surgir es que esas flores sean visitadas por insectos que no sean bienvenidos, por ejemplo los que se aprovechan del néctar pero debido a su forma de alimentarse o a su propia morfología, no sean demasiado eficientes a la hora de fecundar a la siguiente flor. Puede que no se impregnen correctamente del polen, o puede que al consumir el néctar estropeen la flor e impidan las visitas de otros polinizadores. </p><p style="text-align: justify;">Una manera de evitar esos inconvenientes es especializarse, o sea, tener unas estructuras florales que puedan ser aprovechadas por unas pocas especies de polinizadores que tengan unas estructuras que a la vez de ser eficientes para conseguir el néctar, también los sean para recoger el polén y fecundar a otras plantas de la misma especie. </p><p style="text-align: justify;">Por lo tanto, Darwin y Wallace sabían que si esa orquídea tenía ese tubo tan tan largo, necesariamente tendría que existir un insecto con unas estructuras tan sofisticadas que le permitieran acceder al néctar y a su vez polinizarla. No sería un insecto cualquiera que pudiera polinizar cualquir tipo de flor, tendría que ser uno muy especial.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2U4pQR_Ti_SWNmRWie17uZJGlZmERHcpUqWnmuqE4teblGDMXT8uXKL-HS6OET_36sgRfZADIsxYe52WhZkclHTqWle1F8s_jDTXnRaXf4dudobqVcwq2hqxpfQ93GtOsvsuii_xNbPD8/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="600" data-original-width="1160" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2U4pQR_Ti_SWNmRWie17uZJGlZmERHcpUqWnmuqE4teblGDMXT8uXKL-HS6OET_36sgRfZADIsxYe52WhZkclHTqWle1F8s_jDTXnRaXf4dudobqVcwq2hqxpfQ93GtOsvsuii_xNbPD8/w376-h195/image.png" width="376" /></a></div><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;"><div style="text-align: center;"><i>Xanthopan praedicta</i> con la espiritrompa estirada (<a href="https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2021/september/moth-predicted-to-exist-by-darwin-and-wallace-becomes-a-new-species.html" target="_blank">Natural History Musseum</a>)</div></span><p></p><p style="text-align: justify;">Pasaron casi 40 años desde que Darwin y Wallace hicieran su pronóstico, pero finalmente se encontró ese insecto. Y tal como predijo Wallace, se trataba de una polilla con una larguísima espiritrompa, lo suficientemente larga para poder conseguir el tesoro que guardaba la orquídea. </p><p style="text-align: justify;">Ambas especies, la polilla y la orquídea, habían coevolucionado, o sea, habían evolucionado conjuntamente hasta depender completamente una de la otra, de forma que sólo esa especie de mariposa podría libar el néctar de esa especie de orquídea y sólo esa especie de orquídea podría alimentar a esa especie de mariposa. </p><p style="text-align: justify;">La coevolución entre especies distintas, que también recibe el nombre de "<i>evolución concertada</i>", fue definida por Daniel Janzen en 1980, que la explicó como un proceso de presión selectiva entre dos o más especies que da lugar a adaptaciones específicas recíprocas. Este proceso puede ocurrir entre muchas especies, frecuentemente se ha descrito para la simbiosis plantas-polinizadores, pero también puede ocurrir entre parásitos y huéspedes, entre depredadores y presas, etc. En estos dos últimos casos, la coevolución sería lo que se denomina una guerra de armamentos, en las que tanto unos como otros evolucionan por una parte para poder atacar a sus presas, y estas últimas evolucionan para poder defenderse de esos ataques.</p><p style="text-align: justify;">En el caso de la orquidea <i>Angraecum sesquipedale</i> y la mariposa <i>Xanthopan morgani, </i>la coevolución las había hecho tan dependientes una de otra que el riesgo de competencia con otras especies sería nulo, pero el coste de esa relación tan perfecta sería muy elevado.<i> </i>Si una de las dos se extinguiera, la otra se extinguiría también.</p><p style="text-align: justify;">NOTA: Aunque hasta ahora se pensaba que esta polilla era una subespecie de la especie <i>Xanthopan morgani</i>, nuevos estudios la han separado como una especie por derecho propio, la <i>Xanthopan praedicta</i>, o sea, la esfinge predicha.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Referencias</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">- Janzen DH (1980) When is it coevolution. <i>Evolution </i>34: 611-612.</span></p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-74063820487575958782021-08-23T19:46:00.005+02:002021-08-24T08:49:46.230+02:00¿Cómo convertir la playa de tu infancia en una fosa séptica?<p style="text-align: justify;">Esta es la playa de mi infancia, en ella me pasaba las horas levantando piedras buscando cangrejos y todo lo que se movía en los charcos de marea antes de que la mar los volviera a cubrir. En esta playa aprendí a nadar y me puse por primera vez unas gafas de bucear para ver todo lo que había ahí abajo: peces, algas, pulpos, centollos y rocas de mil colores, no la monotonía que se veía cuando te las ponías en una playa de arena. Quizás por eso siempre preferí los pedreros a los arenales. Por eso y porque aquí no me rebozaba como una croqueta al salir del agua.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixpiwkdhX-WhLVp9cooq5dUSAZMa277IC_fwmqB4LStk_e68oJh5qAvLhZ5_SyHqIMzPWzXRJ7v-fYEhENK0uZqAxTHNLBqgf6rIhxA76jcgMhyihvWiHRxJFhteMjcpRq3gEdEJKktj9r/s2000/playaSalencia_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixpiwkdhX-WhLVp9cooq5dUSAZMa277IC_fwmqB4LStk_e68oJh5qAvLhZ5_SyHqIMzPWzXRJ7v-fYEhENK0uZqAxTHNLBqgf6rIhxA76jcgMhyihvWiHRxJFhteMjcpRq3gEdEJKktj9r/w368-h245/playaSalencia_2.jpg" width="368" /></a></div><p style="text-align: justify;">Aunque es una playa pequeña, nunca estaba llena, porque la mayoría de la gente prefería ir al Gavieiru o a San Pedro, porque Salencia "tenía muchas piedras" o "estaba llena de algas". Aquí todos nos conocíamos y cuando fuimos creciendo seguimos bajando a Salencia, y seguimos bañándonos y viendo peces, cangrejos y pulpos en el pedrero. Hasta hace 10 años.</p><p style="text-align: justify;">Fue hace 10 años cuando el Ayuntamiento de Cudillero <a href="https://consorcioaa.com/infraestructuras/saneamiento/novellana/" target="_blank">decidió instalar una depuradora</a> a menos de 200 metros de la playa, en la orilla del río Llindebarcas. Nos prometieron que se iban a solucionar los problemas de saneamiento del pueblo y que no tendríamos que preocuparnos, porque el agua que saldría de la depuradora estaría tan limpia que incluso se podría beber. </p><p style="text-align: justify;">Al poco de instalarse la EDAR Novellana, gestionada por el Consorcio de Aguas de Asturias, los charcos de marea empezaron a vaciarse, dejé de ver peces y pulpos cuando me ponía las gafas, y el pedrero, antes cubierto de algas, se quedó desnudo, como si lo hubieran rociado con ácido. Sólo en la desembocadura del río aumentó la superficie cubierta de algas verdes, un síntoma típico de eutrofización por aportes de nitrógeno y fósforo procedentes de residuos fecales, algo que ya era fácil de sospechar por el intenso aroma que desprendía el río en verano.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUJrS3gIrBRGd0JH4FpkuBsTDlWWJdhZKPOXI7X4kfS9nuVh_CYH3dk3PyrrVdShRkVx43N5uOYcpsS8rWLSqkQwv9VcHaTZRR4eBXreOEZly-7rjg0-CRv6ySQD243JGozZIR1gIxYZj-/s530/Foto+salida.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="252" data-original-width="530" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUJrS3gIrBRGd0JH4FpkuBsTDlWWJdhZKPOXI7X4kfS9nuVh_CYH3dk3PyrrVdShRkVx43N5uOYcpsS8rWLSqkQwv9VcHaTZRR4eBXreOEZly-7rjg0-CRv6ySQD243JGozZIR1gIxYZj-/w419-h199/Foto+salida.jpg" width="419" /></a></div><p style="text-align: justify;">Hace unos pocos días, al acercarme a la salida de la depuradora, pude ver un florido muestrario de trapos, plásticos, toallitas y otros restos en la salida del desagüe de la misma, que arrollaba juguetón hacia el río Llindebarcas, y que siguiendo el curso del agua, llegaban frecuentemente a la playa para decorar la ribera. Unos residuos, que según los protocolos de filtración de la <a href="https://consorcioaa.com/infraestructuras/saneamiento/novellana/" target="_blank">propia depuradora</a>, nunca deberían estar ahí. Con el fin de confirmar las sospechas sobre el deficiente funcionamiento de la instalación, se tomaron muestras de agua en varios puntos del río hasta su desembocadura y tras analizarse en un laboratorio acreditado, los resultados fueron claros. En todas las muestras, la concentración de coliformes fecales superaba en más de 5 veces los límites para considerar una playa apta para el baño. Estos análisis, unidos a la presencia de residuos sólidos en la salida de la depuradora, hacían sospechar que las comidas veraniegas viajaban directamente a través del tubo digestivo de los vecinos de Novellana hasta el río, saludando al pasar por la depuradora, mientras millones de bacterias <i>Escherichia coli </i>esquivaban las lamparas ultravioleta, que teóricamente tendrían que matarlas, para retozar alegremente en la playa de Salencia.</p><p style="text-align: justify;">Todos estos datos <a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2021/08/23/ecologistas-denuncian-vertidos-fecales-novellana/00031629715884555451691.htm" target="_blank">han sido presentados al Ayuntamiento de Cudillero, la Confederación Hidrográfica, la Demarcación de Costas y al Gobierno de Asturias</a> para que abra los expedientes sancionadores pertinentes a los responsables de estos vertidos continuados, para que se tomen las medidas oportunas para solucionar este problema, y para que declare esta playa como no apta para el baño hasta entonces.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHHvdUtJP3bn_La3_YNeBT9CBIPtz0orLC-aQrlTYhJJhh3VHBcYTRGmzxESGBQCXLYXw3IbvKlecaqyW9C8EAu3xQyOJTCT-O_HWL7RDIXThtwNNk3T9jdak1rdhBbh3bDcM1Gi0d0W6D/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="317" data-original-width="1505" height="80" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHHvdUtJP3bn_La3_YNeBT9CBIPtz0orLC-aQrlTYhJJhh3VHBcYTRGmzxESGBQCXLYXw3IbvKlecaqyW9C8EAu3xQyOJTCT-O_HWL7RDIXThtwNNk3T9jdak1rdhBbh3bDcM1Gi0d0W6D/w382-h80/image.png" width="382" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">De todas formas, los responsables de haber convertido la playa de mi infancia en una fosa séptica se irán de rositas, como suele ser habitual, y finalmente, seremos nosotros los que acabemos pagando las sanciones millonarias que la UE impone a España por la deficiente depuración de sus aguas. <a href="https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10442917/03/20/Todos-los-espanoles-pagan-las-multas-europeas-por-la-mala-depuracion-de-algunas-autonomias.html" target="_blank">Hasta ahora hemos pagado 32,7 millones de euros</a> en multas. Y seguimos sumando.</div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">NOTA: Quiso la casualidad que poco tiempo después de instalarse la depuradora, la playa de Salencia fuera declarada como playa canina por el Ayuntamiento de Cudillero. A partir de entonces, la playa en la que antes era dificil encontrarse con más media docena de personas, se llenó de gente, porque es bien sabido que la mayoría de los perros no saben leer los carteles y acuden con sus dueños a las playas. O quizás no haya sido casualidad y precisamente el deficiente, o mejor dicho, negligente, funcionamiento de la depuradora haya motivado esa decisión, quizás porque este tipo de playas puedan tener unos requerimientos sanitarios más laxos que otro tipo de playas.</span></p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-21967821969202070812021-08-04T20:14:00.014+02:002021-08-05T09:49:05.347+02:00Pigargos en Asturias, ¿nos hemos vuelto locos?<p style="text-align: justify;">Evidentemente la pregunta del título es una pregunta retórica, porque la respuesta es obvia, aunque quizás no se trate de locura sino de intereses mucho más prosaicos que nada tienen que ver con la conservación de las especies o de los espacios naturales.</p><p style="text-align: justify;">Pero vayamos por partes. Hace unos días, muchos de nosotros <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/reintroduccion-pigargos-asturias-oriente-pimiango-ribadedeva-pajaros-extincion-noruega-20210802113112-nt.html" target="_blank">nos enterábamos por la prensa</a> del inicio de un proyecto de "reintroducción de Pigargo (<i>Haliaetus albicilla</i>) en España". Se había rumoreado desde hacía tiempo, como se había rumoreado <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/principado-estudia-recuperar-lice-recuperacion-especie-asturias-20190406003827-ntvo.html" target="_blank">el plan de introducir linces boreales también en Asturias</a>.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEwjZQul8ETPvJ6B1u8GPqeK9rfMpN0O9T0N_eNUuOGrbG0v3ihzmre8Wm3W-TpJdhfj_6WsOE5STqQ98MTrU5ICAux8UZSzFOvR1f0316rS4Ic_VojMAQzWbWQTteRWx4fwIfR9yd0u5X/s1346/E7uAKBYWQAUPy8Q.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1346" data-original-width="914" height="351" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEwjZQul8ETPvJ6B1u8GPqeK9rfMpN0O9T0N_eNUuOGrbG0v3ihzmre8Wm3W-TpJdhfj_6WsOE5STqQ98MTrU5ICAux8UZSzFOvR1f0316rS4Ic_VojMAQzWbWQTteRWx4fwIfR9yd0u5X/w238-h351/E7uAKBYWQAUPy8Q.jpg" width="238" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">En ambos casos, tanto el pigargo como el lince europeo están incluidos en la actualización del Listado de especies extinguidas en estado silvestre en todo el medio natural de España (<a href="https://www.boe.es/boe/dias/2018/08/13/pdfs/BOE-A-2018-11522.pdf" target="_blank">BOE Núm. 195 de 13 de agosto de 2018</a>), y para esa inclusión se apoyan en la supuesta evidencia de citas confirmadas de reproducción de dichas especies en España. En el caso del lince boreal, parece que las pruebas de su presencia histórica son claras, pero ¿existen esas pruebas en el caso del Pigargo?</div><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">¿Se ha reproducido el Pigargo en España en tiempos históricos?</span></b></p><p style="text-align: justify;">Según según el artículo 3 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, para certificar el carácter extinto de una especie en España "<i>la presencia de ejemplares de dichas especies en tiempos pasados, incluyendo tiempos históricos ha de refrendarse </i><i>en base a la mejor información técnica y científica disponible</i>". Y tal como se indica en el BOE nº195 de 13 de agosto de 2018, esas evidencias deben estar demostradas en base a referencias escritas fidedignas basadas en datos irrefutables.</p><p style="text-align: justify;">Cuando se consultan dichas referencias, que aparecen tanto en la <a href="https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/recursos-geneticos/haliaeetusalbicillapigargoeuropeo_tcm30-478456.pdf" target="_blank">ficha de la especie</a> publicada por el Ministerio de Transición ecológica como en el informe preliminar del proyecto redactado por GREFA, se afirma que se ha constatado su reproducción en Baleares y algunas localidades del litoral mediterráneo, se apuntan algunas referencias de restos en yacimientos arqueológicos y varias citas, algunas recientes, de ejemplares solitarios cazados u observados. También se apunta la existencia de ciertos topónimos de rocas marinas, que según se comenta podrían ser atribuidos a pigargos, aunque sin posibilidad de confirmarlos. </p><p style="text-align: justify;">Todas esas referencias sobre la reproducción del Pigargo en España y sobre los restos arqueológicos han sido analizadas exhaustivamente y desmentidas una por una en un artículo de Abilio Reig-Ferrer (<a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7574268" target="_blank">que se puede descargar aquí</a>), en el que hace una pormenorizada revisión de todas ellas y confirma, basándose en los artículos publicados, que en el caso de los registros de nidificación en Baleares se trata de confusiones con nidos de Aguila pescadora (<i>Pandión haliaetus</i>), especie que sí se reproduce en dicho archipiélago. Ese error de identificación en las referencias originales ha sido sucesivamente citado como una referencia válida en posteriores artículos. En cuanto al resto de citas, tanto de ejemplares cazados como de observaciones puntuales, todo indica que se trataba de ejemplares divagantes procedentes de las poblaciones nórdicas.</p><p style="text-align: justify;">Las conclusiones de este trabajo así como la escasa fiabilidad de los datos presentados en la ficha del Ministerio y en el informe de GREFA deberían ser suficientes para eliminar al Pigargo del Listado de especies extinguidas en estado silvestre y por supuesto para paralizar el proyecto de reintroducción de dicha especie actualmente en marcha.</p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">El proyecto de reintroducción en Asturias</span></b></p><p style="text-align: justify;">Si algo llama la atención de este proyecto es el enorme secretismo que lo ha rodeado desde el principio, de hecho, salvo los directamente implicados en el mismo, la mayoría nos hemos enterado por la prensa de que nueve pigargos procedentes de Noruega ya estaban en Asturias de camino al jaulón de hacking en la localidad de Pimiango, en el oriente asturiano, en el límite con Cantabria. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWJGgDjZp1wGq1qyWTlR8JuxH66OAWhyphenhyphen0aY4dPYKFfLd28SKt-ryv9MmblQ7txge4AQH87QD8q0bBz9Y6uqSGglwfh6ux-dAbETCtsR8kq-0qYdWBdP8E2DL11CTPR6nQPylQptw7V3QeP/s2048/Presentacion2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWJGgDjZp1wGq1qyWTlR8JuxH66OAWhyphenhyphen0aY4dPYKFfLd28SKt-ryv9MmblQ7txge4AQH87QD8q0bBz9Y6uqSGglwfh6ux-dAbETCtsR8kq-0qYdWBdP8E2DL11CTPR6nQPylQptw7V3QeP/w387-h290/Presentacion2.jpg" width="387" /></a></div><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;"><div style="text-align: center;">Acto de presentación del proyecto en Pimiango el 2 de agosto (Foto: David Pascual)</div></span><p style="text-align: justify;">Como toda presentación que se precie, hubo posado ante la prensa con intervenciones de los representantes del Ministerio, de la Consejería de Medio Rural, de las autoridades locales y de <a href="https://www.grefa.org/noticias/94-notas-de-prensa/3833-nota-de-prensa-se-inicia-la-reintroducci%C3%B3n-del-pigargo-europeo-en-espa%C3%B1a-con-la-llegada-hoy-a-asturias-de-nueve-ejemplares-j%C3%B3venes.html" target="_blank">GREFA</a>, responsables de la reintroducción. Todo aderezado con una espicha, una banda de gaitas y reparto de camisetas y folletos. Algunas declaraciones que sobre todo hacían hincapié en el impacto socioeconómico que tendría esta introducción para potenciar el turismo, pero poca o ninguna información acerca de los trámites legales necesarios e imprescindibles para ejecutar un proyecto de estas características.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3gwFdFEt78_4YFdC-_Cm9jEM8A9EHA5qPqlObfuPhOGwqDQ9xMuXsLsZLlk1U-TO1TPJxcS6leVyYJqu0ayTYq9lwmxf5lG4mcTf9J1A-p5SdCrl_aTdVhc9j3R-FQBTOCyXh_W7qH8Io/s971/Cartel2a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="647" data-original-width="971" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3gwFdFEt78_4YFdC-_Cm9jEM8A9EHA5qPqlObfuPhOGwqDQ9xMuXsLsZLlk1U-TO1TPJxcS6leVyYJqu0ayTYq9lwmxf5lG4mcTf9J1A-p5SdCrl_aTdVhc9j3R-FQBTOCyXh_W7qH8Io/w359-h239/Cartel2a.jpg" width="359" /></a></div><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;"><div style="text-align: center;">Imagen extraida del tríptico de presentación del proyecto (Foto: David Pascual)</div></span><p style="text-align: justify;">Tal como contempla el <a href="https://www.boe.es/eli/es/rd/2011/02/04/139/dof/spa/pdf" target="_blank">Real Decreto 139/2011</a>, de 4 de febrero, antes de plantearse cualquier proyecto de reintroducción, el Comité de Flora y Fauna Silvestres debe elaborar un dictamen técnico de valoración del cumplimiento o adecuación de dicho programa, se debe presentar un análisis de viabilidad de dicha reintroducción, así como la exposición de medidas de conservación para evitar afecciones negativas para las especies de la zona de suelta. Asimismo, de acuerdo con la legislación vigente (artículo 52.4 de la Ley 42/2007), "<i>es necesario someter a una adecuada participación y audiencia públicas el programa propuesto</i>". </p><p style="text-align: justify;">O algo nos hemos perdido o hay varios de estos requisitos que fija la legislación vigente que no se han cumplido, o al menos, no han salido a la luz y por lo tanto no han sido sometidos a participación y audiencia públicas. No hay noticias del dictamen del Comité científico, ni del plan de viabilidad, ni de las medidas de conservación. Asimismo, no debemos olvidar que la zona de suelta esta incluida en la Red Natura 2000, concretamente en la ZEC y ZEPA Ría de Ribadesella- Ría de Tinamayor, en la que se reproducen algunas especies incluídas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Fauna Vertebrada de Asturias, por lo que debería aportarse otro informe sobre las posibles afecciones del proyecto, tanto a la zona protegida como a las especies que allí se reproducen.</p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">Posibles afecciones sobre espacios y especies protegidas</span></b></p><p style="text-align: justify;">El Pigargo es un ave rapaz de gran tamaño, que con sus dos metros y medio de envergadura, la convierten en un imponente depredador. Su dieta se compone básicamente de peces y otras aves, aunque también puede alimentarse de carroña. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl8mDbWuS_mxUhN5z-K97DTaJxeGJpJn898tOwo27QjMRE9ODLYhDBXbFAg8kri36AuZNiaVl0FPaC9lQPWLNw7Gyy_VzCwHPhj1YdPzPhB_yuAqucrv9MCUhsl_VLPmIS2Ig2kUyjeruA/s1056/FolletoPigargo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1056" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl8mDbWuS_mxUhN5z-K97DTaJxeGJpJn898tOwo27QjMRE9ODLYhDBXbFAg8kri36AuZNiaVl0FPaC9lQPWLNw7Gyy_VzCwHPhj1YdPzPhB_yuAqucrv9MCUhsl_VLPmIS2Ig2kUyjeruA/w394-h212/FolletoPigargo.jpg" width="394" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;"> Imagen extraida del tríptico de presentación del proyecto (Foto: David Pascual)</span></div><p style="text-align: justify;">Esta predilección por la aves acuáticas no es algo que haya pasado desapercibido a los promotores del proyecto de introducción, ya que de hecho, han incorporado esta información en el tríptico que repartieron en el acto de presentación. No está de más recordar que al lado de la zona de suelta se encuentran unas de las pocas colonias de Cormorán moñudo (<i>Phalacrocorax aristotelis</i>) de la costa oriental, en declive desde hace años, como el resto de la población asturiana, que ha experimentado una reducción del 42% desde 2004.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYzsJNmtXBO04FehRARxgCearY-7coQcUP3sreG9f_Ox2khZyKWirhyphenhyphenUW0qjX0_1sBfRewhZ9f0fgG9DbNeA-XrDj2uU4kTL4YLdU7bqbS4Rprt5v6-zYcIJ6bMW_dgISEir_x5CNU19rT/s960/PigargoMo%25C3%25B1udo_Ian.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="671" data-original-width="960" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYzsJNmtXBO04FehRARxgCearY-7coQcUP3sreG9f_Ox2khZyKWirhyphenhyphenUW0qjX0_1sBfRewhZ9f0fgG9DbNeA-XrDj2uU4kTL4YLdU7bqbS4Rprt5v6-zYcIJ6bMW_dgISEir_x5CNU19rT/w376-h264/PigargoMo%25C3%25B1udo_Ian.jpg" width="376" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Pigargo cazando un Cormorán moñudo (<a href="https://www.birdguides.com/gallery/birds/haliaeetus-albicilla/332766/" target="_blank">Fotografía de Ian Cook</a>)</span></div><p style="text-align: justify;">¿Se ha tenido en cuenta el posible impacto de esta depredación sobre las exiguas poblaciones de cormoranes moñudos de Asturias y del resto de la demarcación noratlántica? Todo indica que no, a pesar de la responsabilidad de la Administración asturiana en la conservación de esta especie, algo que tampoco resulta sorprendente a la vista de las nulas medidas que se han tomado hasta ahora para evitar su declive. ¿Y que ocurrirá durante la migración otoñal de aves marinas, que entre agosto y septiembre pasan a millares por el Cantábrico? Tampoco lo sabemos y tampoco parece que importe.</p><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">Posibles afecciones sobre otras especies</span></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como ya he comentado, el Pigargo es un gran depredador, en cuya dieta, además de aves marinas se incluyen los peces, como los salmones, esos que entran a desovar al río Cares, cuya desembocadura se encuentra a menos de 2 km del lugar donde se soltarán las aves. También conviene recordar que además de alimentarse de peces y de aves marinas, en algunos lugares en los que se ha reintroducido etsa especie, como en Escocia (donde sí se había extinguido recientemente como nidificante), los pigargos han encontrado una suculenta fuente de alimento en los corderos de las explotaciones ovinas de la zona, lo que ha llevado a los ganaderos escoceses a <a href="https://www.fwi.co.uk/livestock/why-scots-farmers-need-solution-to-lambs-lost-to-sea-eagles" target="_blank">tachar la situación como "insostenible"</a> y a solicitar a las autoridades una solución a este problema.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDiYLXPR2NXJRfZjtPziHHrBm1Fta9r5sorbiQXyb5AB07__wXiDNF-FsPkOIu7MuG3SY7bdb5Dd0Ocy39Xy2aKQ4vSHuGZgcz5mCtSQkh3bAq3dJeqjp07d6pT4oJvlMgSLg1uNYJ6p5T/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="705" data-original-width="847" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDiYLXPR2NXJRfZjtPziHHrBm1Fta9r5sorbiQXyb5AB07__wXiDNF-FsPkOIu7MuG3SY7bdb5Dd0Ocy39Xy2aKQ4vSHuGZgcz5mCtSQkh3bAq3dJeqjp07d6pT4oJvlMgSLg1uNYJ6p5T/w348-h290/image.png" width="348" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>No deja de ser curioso que la misma administración asturiana que <a href="https://www.diariodeleon.es/articulo/provincia/bardon-apuesta-exportar-resto-pais-plan-gestion-lobo-asturiano/202108050133172135811.html" target="_blank">se vanagloria de sus campañas de eliminación de lobos</a> y de <a href="https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-eliminara-lobos-proteccion-total-ministerio-20210702000851-ntvo.html" target="_blank">hacer frente a los planes de protección de la especie</a>, la misma que lleva mas de 15 años <a href="https://lavozdeltrubia.es/2021/04/12/el-principado-autoriza-la-muerte-de-35-cormoranes-en-el-nalon-y-el-narcea/" target="_blank">matando cormoranes con la excusa de proteger al salmón</a>, sea ahora defensora a ultranza de la introducción de un depredador de salmones y de ganado. ¿Ha contado la administración asturiana con la más que previsible oposición de ganaderos y pescadores a esta nueva amenaza? Quizás debería plantearselo, ya que a la vista de sus últimas decisiones parece evidente que son ellos los que marcan la pauta en sus políticas ambientales.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">¿Es una prioridad introducir pigargos en Asturias?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;">Como ya se ha comentado anteriormente, las evidencias sobre la presencia del pigargo como nidificante, no solo en Asturias sino en todo el territorio español, no se sostienen, y una revisión crítica de las mismas confirma que las citas que se presentan o son confusiones con águilas pescadoras, o son datos anecdóticos de ejemplares divagantes que de ninguna manera servirían para justificar su estatus de especie extinta como especie reproductora. Pero incluso en el caso de que lo fuera, ¿eso sería suficiente para justificar su reintroducción en este momento?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En Asturias hay actualmente 30 especies incluidas en el Catálogo Regional de la Fauna Vertebrada Amenazada, un catálogo que por cierto, salvo un par de excepciones puntuales, no se revisa desde su publicación en el BOPA el 30 de marzo de 1990, o sea, hace 31 años. Entre esas especies, varias aves como el Urogallo con menos de 300 ejemplares, el Ostrero, con 5 parejas reproductoras, el cormorán moñudo con poco más de 150 parejas, o el Avión zapador, llevan sufriendo un declive generalizado desde hace décadas. ¿Por qué no invertir el dinero y el esfuerzo en tratar de que no desaparezcan estas especies? ¿Por qué no invertir esos esfuerzos en revertir la imparable degradación del hábitat, entre otras cosas por las políticas forestales incentivadas desde el gobierno asturiano?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5C67tp1GP-y-Bsfve-DheJAwwl9NUEPBC79CM6WMt4XbMohbaRO5WwB73dIHuZGLdgPpcIMv0lhWx5VwPlidynbbuXNiM0qz2i9w3vkLFeNhuB-l-rJAOOaiVn7ztmTNeY4NZ1jTQYQwj/s960/jaul%25C3%25B3n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5C67tp1GP-y-Bsfve-DheJAwwl9NUEPBC79CM6WMt4XbMohbaRO5WwB73dIHuZGLdgPpcIMv0lhWx5VwPlidynbbuXNiM0qz2i9w3vkLFeNhuB-l-rJAOOaiVn7ztmTNeY4NZ1jTQYQwj/w403-h227/jaul%25C3%25B3n.jpg" width="403" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Jaulón que se usará para el hacking de los pigargos en Pimiango (Foto: Juan Villar)</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Quizás una imagen como la anterior sea el resumen perfecto de la situación actual. El jaulón donde permanecerán los pigargos antes de la suelta, en un entorno rodeado de plantaciones de <i>Eucaliptus globulus</i>, como toda la rasa costera asturiana, un paisaje degradado y empobrecido que sí necesitaría ser restaurado. Por cierto, el eucalipto es una especie forestal que ha sido <a href="http://www.naturalezacantabrica.es/2018/04/informes-y-contrainformes-respecto-al.html" target="_blank">catalogada como especie invasora por un comité científico</a> de expertos independientes, pero cuyo dictamente ha sido ninguneado por el gobierno de turno.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mientras el gobierno asturiano saca pecho y se hace fotografías para la prensa con este proyecto de "reintroducción", en los últimos meses ha modificado el plan forestal que <a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2021/07/02/expansion-eucalipto-asturias-podran-plantar-300-hectareas-ano/00031625241359029933498.htm" target="_blank">permitirá incrementar la superficie de eucaliptales</a> y permitirá plantar <i>Eucaliptus nitens</i>, con lo que podrán hacerse plantaciones a cotas más altas. También ha presentado la modificación de la ley de caza que a partir de ahora permitirá que los cazadores puedan disparar desde caminos y vías públicas, ha aprobado más matanzas de lobos y de cormoranes grandes, sigue permitiendo matar salmones y angulas a pesar del declive de las capturas, permitirá la instalación de parques eólicos en la mayoría de las sierras costeras del occidente y en la mar y aprobará que <a href="https://www.lne.es/economia/2021/07/22/electricas-quieren-rentabilizar-agua-asturiana-55301692.html" target="_blank">se expriman los ríos con más presas e hidrotornillos</a> para "rentabilizar el agua asturiana". Se trata de la misma administración que levantó los acotamientos al pastoreo en los terrenos quemados, en contra de los informes de la propia Fiscalía que <a href="https://www.lne.es/asturias/2011/03/09/fiscalia-sostiene-83-incendios-provocan-21141257.html" target="_blank">atribuía a la creación de pastos el 83% de los incendios</a>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cualquiera que relacione este proyecto Pigargo con las últimas decisiones medioambientales del Principado de Asturias puede que llegue a la conclusión de que simple y llanamente se trata de un lavado de cara para tapar una gestión ambiental nefasta, pero quizás sea yo que soy muy mal pensado. <br /><br /></div>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-7384532678161931134.post-28249294125170395502021-05-24T15:23:00.012+02:002021-05-25T08:18:56.280+02:00¿Es la ciencia radical o es que no queremos creer lo que dice?<p style="text-align: justify;">Llevamos más de un año sufriendo los efectos de la pandemia del Covid-19, que se ha llevado por delante a casi 4 millones de personas, aunque los últimos análisis apuntan a que podrían ser muchos más. Una pandemia que ha cambiado, quizás para siempre, nuestra forma de vida, nuestras relaciones sociales y <a href="https://www.lavanguardia.com/vida/20200330/48190631020/valladares-csicel-shock-por-covid-19-cambiara-la-relacion-con-el-planeta.html" target="_blank">seguramente nuestra manera de afrontar el futuro</a>.</p><p style="text-align: justify;">Cuando aparecieron los primeros casos, rápidamente comenzaron a florecer las teorías conspiranoicas para justificar lo que nos estaba ocurriendo. Ese virus tenía que haber sido creado en un laboratorio, no era posible que esto nos estuviera pasando a nosotros, la especie elegida, el sumum de la evolución. No podíamos estar amenazados por un ser insignificante, minúsculo, que ni siquiera llega a la categoría de ser vivo porque ni siquiera tiene un metabolismo propio. Sólo nosotros, otra vez nosotros, podríamos haber sido capaces de crearlo, con alguna intención abyecta y oscura. Pronto empezaron a publicarse trabajos científicos que tras secuenciar su genoma confirmaban el origen natural del virus, <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-52140543" target="_blank">descartando las hipóteisis de su origen artificial</a> (Andersen et al, 2020). Se trataba de un nuevo caso de zoonosis o salto de un virus de un animal al ser humano. No era la primera vez que ocurría (SIDA, SARS, Ébola, etc.) pero esta vez se había extendido más rápido, debido en parte a la mayor virulencia del virus y también a que nuestra capacidad para desplazarnos se ha incrementado exponencialmente en los últimos años. </p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIKWEYIiHlYP68MTM1Yya1jR4W3tD6A8LfpG9dWLPtLFs-kSySAOidumoegDt9rPVu8aschRjbZ2hpkkP-44Zr6w47Fyy0AaoKRE1HRyRWvQ768ArF31I-CvUB5MtPwZEadWMriv5iNgVU/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="494" data-original-width="779" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIKWEYIiHlYP68MTM1Yya1jR4W3tD6A8LfpG9dWLPtLFs-kSySAOidumoegDt9rPVu8aschRjbZ2hpkkP-44Zr6w47Fyy0AaoKRE1HRyRWvQ768ArF31I-CvUB5MtPwZEadWMriv5iNgVU/" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Al mismo tiempo que aparecieron estos trabajos, surgieron las voces que trataron de desacreditarlos. Se acusó a los científicos de estar vendidos a las élites, de publicar artículos de impacto para medrar en las instituciones y engrosar su curriculum e incluso de querer enriquecerse a costa de la enfermedad. La ciencia ya no servía, y no servía porque nos decía lo que no queríamos oir y nos volvía a bajar del pedestal al que nosotros seguíamos empeñados en seguir subidos. Nada nuevo que no hubiera pasado antes con Galileo, Darwin, Pasteur y tantos otros, que aplicando el método científico se enfrentaron a las teorías unánimente aceptadas por la sociedad para demostrarnos que ni éramos el centro del universo, ni éramos una especie bendecida por un hálito divino, y que por tanto, estabamos tan sometidos a las leyes de la naturaleza como el resto de especies consideradas "inferiores".</div><p></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6vcwFU13cWVpvejwuWD1HdR-tmCs3g1dqifGdpy8Yni6lOGCmyAHGMJZgqPM6aWMdCXBkBC2J94Y60xyg0wbwIqVaFIyaYU1hT4EXzrVIiVzolko4hkSny_opgAshmVAGwKGeRhff51c5/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="500" data-original-width="329" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6vcwFU13cWVpvejwuWD1HdR-tmCs3g1dqifGdpy8Yni6lOGCmyAHGMJZgqPM6aWMdCXBkBC2J94Y60xyg0wbwIqVaFIyaYU1hT4EXzrVIiVzolko4hkSny_opgAshmVAGwKGeRhff51c5/w179-h272/image.png" width="179" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Lo cierto es que la ciencia ya llevaba mucho tiempo avisando de que la pérdida de biodiversidad y la degradación y destrucción de los ecosistemas incrementaba el riesgo de zoonosis (Quammen, 2012*). Si la biodiversidad es elevada, el riesgo de zoonosis se reduce. Un ecosistema sano y biodiverso está habitado por multitud de especies que tienen distintos roles dentro del mismo. Hay depredadores y presas, hay especies generalistas y especialistas, también hay especies que compiten por los mismos recursos. Asimismo, los depredadores eliminan los animales enfermos y débiles, atajando la dispersión de los patógenos por los que han enfermado. Y toda esta red de interacciones hace que se mantenga un equilibrio que impide que la población de ciertas especies exceda unos límites. En resumen, un ecosistema sano, con elevada biodiversidad, hace que esos patógenos estén diluidos entre toda esa diversidad de especies, dificultando e incluso bloqueando su salto hacia los humanos (Halliday et al, 2012; Kahli et al., 2016). </p><p style="text-align: justify;">Ante estas evidencias científicas, lo esperable sería que basándonos en la experiencia adquirida durante estos meses, hiciéramos el mayor esfuerzo posible para detener la <a href="https://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-mas-3600-cientificos-63-paises-proponen-ce-diez-medidas-pac-contra-perdida-biodiversidad-20200309144058.html" target="_blank">alarmante pérdida de biodiversidad</a> que estamos sufriendo, restauráramos los ecosistemas alterados y defendiéramos con uñas y dientes los pocos espacios que aún se encuentran en buen estado de conservación. No sólo se trataría de un deber moral, ya que nosotros somos los primeros responsables de este desaguisado, también se justificaría por un puro egoismo de especie para lograr un escudo contra futuras pandemias.</p><p style="text-align: justify;">Para lograr esos objetivos deberíamos hacer cambios, deberíamos sacríficar algunas comodidades, deberíamos ceder espacio a otras especies y deberíamos contener nuestro crecimiento, entre otras cosas. El esfuerzo, sin duda, merecería la pena y los beneficios de adoptar esos cambios superarían con creces los sacrificios asumidos. </p><p style="text-align: justify;">Pero lo cierto es que no queremos cambiar, y ahora que parece que se empieza a vislumbrar el final de esta pandemia (gracias a los científicos y a las vacunas que nos están sacando del atolladero), olvidamos todo lo aprendido y queremos volver cuanto antes a la "normalidad". Una normalidad que implica seguir como hasta ahora, seguir destruyendo la biodiversidad y así tener más superficie para "progresar" y seguir creciendo, bajo la única variable que entienden los gobiernos: el PIB. Nos dicen que hay que recuperar el tiempo perdido e incrementar aún más los esfuerzos para conseguirlo. La naturaleza vuelve a ser el enemigo y los científicos vuelven a ser un incordio que lo único que hacen es poner palos en las ruedas del progreso.</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTntSWUk7pye1HsEJi9x3gEp48-Gs3wHY3VHpgXYgvyV1JXMgvtQwFK0Ldospf5qwl00zP0X3R1vmh_EwmXxkCDkea9vZXHjjB2x0n7MJuycIe4QR-gb1yXFez_qMO3tai-sggIA-Bl7mb/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="359" data-original-width="612" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTntSWUk7pye1HsEJi9x3gEp48-Gs3wHY3VHpgXYgvyV1JXMgvtQwFK0Ldospf5qwl00zP0X3R1vmh_EwmXxkCDkea9vZXHjjB2x0n7MJuycIe4QR-gb1yXFez_qMO3tai-sggIA-Bl7mb/w338-h198/image.png" width="338" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Hoy por la mañana, <a href="https://www.lne.es/gijon/2021/05/24/grupo-exige-retirar-renaturalizacion-piles-52184234.html" target="_blank">leía en un periódico regional</a> que tras encargar un informe sobre la restauración ecológica del río Piles, en Gijón, los afectados por la restricción de actividades que implicaría dicha restauración, exigían al ayuntamiento eliminar ese informe e "<i>inhabilitar a los responsables del mismo</i>". El argumento se basaba en que a pesar de ser “<i>científicos brillantes</i>”, “<i>son representantes de una de las tendencias más radicales en la estrategia de restauración de ríos</i>”, que centran sus esfuerzos en “<i>la restauración geomorfológica y biológica de los cauces</i>”. Como señalaban en <a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2021/05/24/grupo-pide-expertos-madrilenos-participen-renaturalizacion-piles/00031621839794135381650.htm" target="_blank">otro medio</a>, "<i>un conocimiento bien caracterizado en los libros de ciencia es que las personas que se dedican a la investigación científica son influenciadas por sus creencias, a veces de forma inconsciente". </i></div><p></p><p style="text-align: justify;">Hemos vuelto a ponernos la venda en los ojos y estamos reparando la escalera para volver a subirnos al pedestal. Seguimos siendo la especie elegida y por eso, si se repite la historia, sacaremos a los científicos de sus cajitas para que vengan al rescate. Mientras tanto, que estén callados y no estorben.</p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #2b00fe;"><br /></span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #2b00fe;">Referencias</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC & Garry RF (2020) The proximal origin of SARS-CoV-2. <i>Nature Medicine</i> volume 26, pages450–452 </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Halliday FW, Rohr JR & Laine A-S (2020) Biodiversity loss underlies the dilution effect of biodiversity. <i>Ecology Letters</i> <a href="https://doi.org/10.1111/ele.13590">https://doi.org/10.1111/ele.13590</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Khalil H, Ecke F, Evander M, Magnusson M & Hörnfeldt B (2016) Declining ecosystem health and the dilution effect. Scientific Reports 6, <a href="https://www.nature.com/articles/srep31314#citeas" target="_blank">Article number: 31314</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;">Quammen (2012) <i>Spillover</i>. W.W. Norton & Company. 592 pp (* en 2020 se publicó la traducción en castellano con el título "Contagio)</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Davidhttp://www.blogger.com/profile/08205996194858691738noreply@blogger.com5